E. 2021/856 K. 2023/14
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... İthalat İhracat ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı 34 NG ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdinde kaza tarihinde geçerli olmak üzere Kasko Sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 28/08/2018 tarihinde, sürücü Mehmet Polat sevk ve idaresindeki 34 NG ... plakalı aracıyla İsmetiye Caddesinden Samanlı Gürsu istikametine seyir halindeyken viraja gireceği esnada karşı yönden gelen 16 S ..... plakalı araç ile aracının son ön kısımlarıyla çarpışması sonucu maddi hasarlı kaza meydana...
Karar Metni
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/856 Esas - 2023/14 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2023/14
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... İthalat İhracat ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı 34 NG ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdinde kaza tarihinde geçerli olmak üzere Kasko Sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 28/08/2018 tarihinde, sürücü Mehmet Polat sevk ve idaresindeki 34 NG ... plakalı aracıyla İsmetiye Caddesinden Samanlı Gürsu istikametine seyir halindeyken viraja gireceği esnada karşı yönden gelen 16 S ..... plakalı araç ile aracının son ön kısımlarıyla çarpışması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda 16 S 3070 Plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/g maddelerini asli kusurlu olarak ihlal ettiği, sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığı görüş ve kanaatine varıldığı Trafik Denetleme Birim Amirliği tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında görüleceği üzere tespit edildiğini, kaza sonrası sigortalı araçta meydana gelen maddi hasarın tespit için açılan hasar dosyasından alınan ekspertiz raporu ile aracın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, sigortalı araç için 90.000,00-TL tazminat ödendiğini, ödenen bu hasar tazminatından kusurlu aracın sigortacısı Sompo Japan Sigorta A.Ş'nin ödediği 36.000,00-TL bedelin mahsubu ile davalının %100 oranında kusurlu bulunmasına istinaden 59.685,53-TL takip tarihine dek işlemiş olan yasal faizi ile birlikte talep edilmekte olduğunu, müvekkili şirket tarafından 34 NG ... plakalı araçta meydana gelen zararın sigortalısına ödenmesi sonrasında halefiyet ilkesi gereği davalının %100 kusuruna denk gelen kısmın karşılanması için rücu ihtarı gönderilmişse de herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019/14271 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, dosyanın diğer borçlusu Ümit Keskin yönünden takibin kesinleştiğini ancak davalının yetkiye ve borca itiraz etmesi sonucu dosya tefrik edilerek yetkili Bursa 15. İcra Müdürlüğü'ne gönderilerek 2020/6606 Esas sayılı dosyasında esas aldığını, icra dosyasına yapılan itiraz sonucu, müvekkili tarafça her ne kadar arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalının takip konucu borcu takip dosyasında belirtilen orandaki faizi ödemesine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra in...