Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/172 · K. 2022/1294
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 K. 2022/1294

E. 2022/172K. 2022/12942 Aralık 2022
tazminatdeğer kaybı tazminatırayiç değerhaksız fiiltrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporutazminat davasıhasar bedelinin tespitibedel tespitibedelin tazminibilirkişi incelemesianonim şirketkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davalı sigorta şirketine 280098737 poliçe numarası ile kayıtlı 16 RB ... plaka sayılı araç, 08.10.2021 tarihinde davacı ...e ait 16 ... 138 plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, 15 gün tamir için yetkili serviste kaldığını, kaza neticesinde davacıya ait 16 ... 138 plakalı araçta ağır hasarlar oluştuğunu, kazanın derhal sigorta şirketine ihbar edildiğini, akabinde davalıya ait 16 RB ... plakalı aracın, kazanın meydana gelmesinde % 100 oranda kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, davacının aracının onarım bedelinin davalı zorunlu sigortasından karşılandığını, davacıya ait aracın tamiri,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/172 Esas - 2022/1294 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/172 Esas KARAR NO :2022/1294 HAKİM KATİP DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/02/2022 KARAR TARİHİ :02/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davalı sigorta şirketine 280098737 poliçe numarası ile kayıtlı 16 RB ... plaka sayılı araç, 08.10.2021 tarihinde davacı ...e ait 16 ... 138 plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle davacının aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, 15 gün tamir için yetkili serviste kaldığını, kaza neticesinde davacıya ait 16 ... 138 plakalı araçta ağır hasarlar oluştuğunu, kazanın derhal sigorta şirketine ihbar edildiğini, akabinde davalıya ait 16 RB ... plakalı aracın, kazanın meydana gelmesinde % 100 oranda kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, davacının aracının onarım bedelinin davalı zorunlu sigortasından karşılandığını, davacıya ait aracın tamiri, onarımı yapılmasına karşın trafik kazası sonucu davacı aracında meydana gelen değer kaybı ve ikame araç bedeli tazmin ödemesi için her ne kadar davalı sigorta şirketine başvuru yapılmışsa da davalı sigorta şirketi sadece 1.157,00 TL ödeme yaptığını, başkaca herhangi bir ödemede yapmadığını, davacıya ait araçta, meydana gelen kazadan ötürü oluşan hasar sebebiyle ciddi miktarda bir değer kaybı oluştuğunu, araç tamir süresince kullanılmadığından ayrıca ikame araç kullanılamadığını, davalı ... Sigorta şirketinin çok cüzi bir ödeme yapması başkaca olumlu/olumsuz dönüş yapmaması, davacı aracına ait değer kaybı zararını, ikame araç bedelini ödememesi nedeniyle 2022/12190 dosya numarası ile arabuluculuğa başvurduklarını, ancak arabuluculuk'ta da tarafların anlaşamadığını, davacının kazadan ötürü aracında meydana gelen hasardan gerek de gerçekleştirilen hasarın tamirat işlemlerinden ötürü ağır maddi zarar gördüğünü, davacının tüm maddi zararlarının giderilmesi gerekmekteyken gerekli tazminler gerçekleştirilmediğini, davacı aracının onarım süresi boyunca aracın kullanımından mahrum kaldığından kullanım ihtiyacı gereksinimi sebebiyle yeni bir araç tahsis etmek zorunda kaldığını, ikame araç tahsis edilmemesinden ötürü uğranılan zararın hesap edilip ödemesinin gerçekleştirilmediğini, belirterek davacıya ait araçta, davaya konu edilen kazadan ötürü meydana gelen değer kaybı zararı için, uzman bilirkişilerce hesap gerçekleştirildiğinde arttırılmak üzere, şimdilik 450,00 TL'lik tutarın, (davalılardan sigorta şirketi bakımından zorunlu trafik sigortası poliçesi gereği teminatlarla sınırlı olmak üzere), davalı sigorta şirketi bakımından reeskont avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya öden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 · K. 2022/1227

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1050 · K. 2022/1136

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2022/825

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/316 · K. 2022/1129

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/740

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2023/158

16 Şubat 2023