DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından Bursa 5. İcra Dairesinin 2018/... E. Numaralı dosyası ile Vakıfbank İstanbul/Beşiktaş Şubesi 30.06.2018 tarihli 023546 Seri numaralı 70.000,00-TL bedelli çeke dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkili şirketin yetkililerine ait olmadığını, haksız takibe ilişkin Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/835 E. Sayılı dosyasında imza itirazında bulunulduğunu, ancak mahkemece imza itirazına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı gibi çek aslının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/574 Esas - 2022/819 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/574 Esas KARAR NO : 2022/819
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... FUARCILIK LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... YALITIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından Bursa 5. İcra Dairesinin 2018/... E. Numaralı dosyası ile Vakıfbank İstanbul/Beşiktaş Şubesi 30.06.2018 tarihli 023546 Seri numaralı 70.000,00-TL bedelli çeke dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkili şirketin yetkililerine ait olmadığını, haksız takibe ilişkin Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/835 E. Sayılı dosyasında imza itirazında bulunulduğunu, ancak mahkemece imza itirazına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı gibi çek aslının görülerek karar verilmesi gerekirken çek fotokopisi üzerinden karar verildiğini, yapılan yargılama neticesinde müvekkili şirket yetkililerinden Müşerref AKGÜN hakkında beraat kararı verilmiş olup diğer şirket yetkilisi ...'un cezalandırılmasına karar verilmişse de yapılacak bilirkişi İncelemesi neticesinde 30.06.2018 tarihli 023546 seri numaralı çek üzerinde yer alan imzanın müvekkili şirket yetkililerinden ...'a da ait olmadığı açıkça görüleceğini, ayrıca müvekkili şirket yetkililerinden ... daha daha önce de benzer bir suçlamayla karşılaşmış, İstanbul 22. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2019/84 E. Sayılı dosyasındaki suça konu 01.11.2018 keşide tarihli ve 3831675 seri numaralı, 01.12.2018 keşide tarihli ve 3831676 seri numaralı ve 01.01.2019 keşide tarihli ve 3831677 seri numaralı Mehmet Kurtcebe'nin hamil olduğu 3 ayrı çeke ilişkin imza itirazında bulunulduğunu, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda çek üzerindeki imzanın da müvekkili şirket yetkilisi ...'a ait olmadığı uzman grafolog bilirkişisi tarafından tespit edildiğini, anılan bu sebeplerle; öncelikle ve ivedilikle teminatsız olarak, mahkemenizce aksi kanaatte olunması halinde uygun görülecek teminat miktarı yatırılarak tedbiren Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı icra dosyasında takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile davaya konu çekteki imzalar müvekkili şirketin yetkililerine ait olmadığı için çekin yasal unsurları taşımadığının ve müvekkili şirketin davalı şirkete işbu çekten kaynaklı olarak borçlu olmadığının tespitine, davalının alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;...