E. 2020/613 K. 2022/1225

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/613 Esas - 2022/1225 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2020/613 Esas KARAR NO :2022/1225 HAKİM : KATİP : DAVACI :.............. MAĞAZACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. DAVALI :... HIZLI KARGO TAŞIMACILIĞI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ :Av. DAVA :Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ :05/08/2020 KARAR TARİHİ :29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; müvekkil şirketin, Emek Adnan Menderes Mah. Mudanya Korupark Avm No:74/138 adresinde yer alan mağazasından (... Mağazası) sezon sonu ürünleri ............. Marka Dağıtım ve Tic. A.Ş.' nin depo ve lojistik hizmetlerine ilişkin olarak yetkilendirdiği UlutransLogistics firmasına gönderilmek Üzere 13.,05.2020 tarihinde,14 adet koliyi sevk irsaliyeleri ile birlikte ... kargo şirketine sağlam olarak teslim ettiğini, 20.05.2020 tarihinde alıcı firmaya kargonun ulaştığını, ancak kolilerin 6 tanesinin hasarlı ve yırtılmış olduğu tespit edildiğini, konuya ilişkin tutanak tutulduğunu, ... kargo çalışanı tarafından da imzalandığını, Bunun üzerine müvekkil şirketin kargoyu göndermiş olduğu ... Marka Dağıtım ve Tic. A.Ş. kolilerin içerisinde ki ürünleri saymış ve irsaliyelerle karşılaştırıldığında 92 adet ürünün (Tommy marka kıyafet ve ayakkabı) eksik olduğunun tespit edildiğini, söz konusu ürünlerin toplam bedeli 55.042,24-TL olduğunu, ... Marka Dağıtım ve Tic, A.Ş., kendisine teslim edilmeyen ürün bedellerine ilişkin müvekkili şirkete iade faturası kesildiğini, müvekkil şirket söz konusu kayıp ürün bedellerini üstlenmek zorunda kaldığını, hasarlı koliler ve kayıp ürünler ile ilgili ... kargo firmasına mail atıldığını, ardından Hasar/Kayıp Tazmin Talep yazılısı gönderilerek zararın karşılanması için müvekkili şirket tarafından başvuru yapıldığını, davalı şirketin söz konusu tazmin talebini teslimat esnasında veya taşıma sırasında paketlerde patlak veya hasar tespit edilemediğinden, sistem tartı değerlerinde eksiklik olmadığı gerekçesi ile reddedildiğini, TTK Taşıyıcının Sorumluluğu başlıklı 875.maddesi taşıyanın sorumluluğuna ilişkin ilkeyi ortaya koyduğunu, söz konusu maddeye göre taşıyanın sorumluluğu taşınmak için eşyanın teslim alınmasından başlar ve teslimine kadar devam edeceğini, sorumluluk zıya ve hasar ile gecikmeyi kapsayacağını, iş bu huzurda görülmekte olan davada müvekkili şirket kolileri kargo firmasına teslim ettiğinde imzalı teslim tutanağı tutulmuş olup kargonun ulaştığı yerde ise kolilerin gerek fotoğrafla gerekse tutanakla hasarlı olduğunun sabit olduğunu, eşyanın taşınması esnasında zıya ve hasara uğradığı ve bu hasardan taşıyıcı firmanın sorumlu olacağı da yasa ve yargıtay kararları ile sabit olduğunu, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, anlaşma ile sonuçlandığını belirterek müvekkil şirket t...