DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğmuş olan, müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil amacı ile T.C. Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2020/...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini; arabulucuya başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek; davanın kabulüne, haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına ve yargılama...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/472 Esas - 2022/772 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/472 KARAR NO : 2022/772 HAKİM : KATİP : DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. UETS DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğmuş olan, müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil amacı ile T.C. Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2020/...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini; arabulucuya başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek; davanın kabulüne, haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi 15/03/2022 Tarihli Raporunda Özetle; GİB Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı 02.07.2021 tarihli cevabi yazı ekinde mevcut, davalı tarafa ait Form Ba bildirimlerinin rapora okunması: her ne kadar davalı taraf ticari defterleri incelenememiş olsa da rapor içeriğinde detayı tablo ile sunulu olduğunu, davalı taraf, kendi vergi dairesine, 2020 yılı Haziran döneminde 6 adet fatura ile KDV hariç toplam 10.334,88-TL tutarında, davacıdan mal hizmet aldığını ve 2020 yılı Temmuz ayında 10 adet fatura ile KDV hariç toplam 36.028,00-TL tutarında, davacıdan mal/hizmet aldığını Form Ba bildirimi ile beyan ettiğini, Ağustos 2020 dönemine ait 2 adet faturanın KDV hariç toplam tutarı olan 1.944,00- TL, Form Ba bildirim zorunluluğu altında kalmakta olduğunu ancak tüm faturalar, e-arşiv fatura olarak düzenlendiğini, faiz hesap tablosu; asıl alacak tutarı, takip tarihi ve dava tarihi esas alınarak; davacı tarafın takipte talep ettiği avans faizi uygulanmak sureti ile oluşturulduğunu, ana para 47.285,63-TL, faiz başlangıç 23/10/2020, faiz bitiş 30/06/2021, faiz oranı %10, faiz tutarı 3.238,74 TL yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 23/10/2020 tarihinde, fatura alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine 47.285...