Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Halkbank A.Ş Gürsu Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, 9946986 Çek nolu, 05/10/2022 tarihli ve 360.000,00-TL bedelli çekin, meşru hamili olduğunu, çekin kaybolduğunu zayi olan iş bu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde tarafının mağduriyeti söz konusu olacağından, dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş, ancak davacı tarafça teminatın yatırılmadığı görülmüştür. Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/954 Esas KARAR NO : 2023/16
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC. ...) ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Halkbank A.Ş Gürsu Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, 9946986 Çek nolu, 05/10/2022 tarihli ve 360.000,00-TL bedelli çekin, meşru hamili olduğunu, çekin kaybolduğunu zayi olan iş bu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde tarafının mağduriyeti söz konusu olacağından, dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş, ancak davacı tarafça teminatın yatırılmadığı görülmüştür. Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Halkbank A.Ş Gürsu Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, 9946986 Çek nolu, 05/10/2022 tarihli ve 360.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile, bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/01/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır