Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirket, ticari işleri ile ilgili olarak ödeme aracı olarak çek kullandığını, ticari faaliyeti gereği alacağı karşılığında ZİRAAT BANKASI A.Ş. , Polatlı/Ankara Şubesi , keşide yeri Polatlı, keşide tarihi 30/12/2022 , 30.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... , çek seri numarası : 0262878 olan çeki, son ciranta SA ... Ltd..Şti. ...'den teslim aldığını, vekil eden çeki müşterisinden Bursa'daki işyerinde teslim aldığını, sonrasında çaldırdığını veya kaybettiğini, söz konusu çekin kötüniyetli kişilerce kullanılması, icra takibine konulması ve tahsil edilmesi durumunun söz konusu olduğunu belirterek çekle ilgili olarak, öncelikle teminatsız olarak veya mahkemece uygun görülecek miktar teminatın karşılığında ihtiyati tedbir...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/1211 Esas KARAR NO :2023/13 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI :... NAKLİYAT AKARYAKIT TEKSTİL İNŞAAT PETROL TURİZM SANAYİ TİCARET PETROL ÜRÜNLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ... [ VEKİLİ :Av. ... - DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ :01/12/2022 KARAR TARİHİ :05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirket, ticari işleri ile ilgili olarak ödeme aracı olarak çek kullandığını, ticari faaliyeti gereği alacağı karşılığında ZİRAAT BANKASI A.Ş. , Polatlı/Ankara Şubesi , keşide yeri Polatlı, keşide tarihi 30/12/2022 , 30.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... , çek seri numarası : 0262878 olan çeki, son ciranta SA ... Ltd..Şti. ...'den teslim aldığını, vekil eden çeki müşterisinden Bursa'daki işyerinde teslim aldığını, sonrasında çaldırdığını veya kaybettiğini, söz konusu çekin kötüniyetli kişilerce kullanılması, icra takibine konulması ve tahsil edilmesi durumunun söz konusu olduğunu belirterek çekle ilgili olarak, öncelikle teminatsız olarak veya mahkemece uygun görülecek miktar teminatın karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağının konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 02/01/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; dava konusu çekin bulunduğunu, davadan feragat ettiğini belirterek teminatın iadesi ile ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Ödeme yasağının derhal kaldırılarak ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.05/01/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır