Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/381 · K. 2023/571
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/381 K. 2023/571

E. 2020/381K. 2023/5716 Haziran 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiadebedelin iadesiyevmiye defteribilirkişi incelemesidava açma süresitakasyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI :... -TC Kimlik no- ... Uluabat Mah. Uluabat Sk. No:33 Karacabey/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - [16177-71142-....] UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/03/2020 KARAR TARİHİ :06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı-karşı davalı vekili dilekçesinde özetle; borçlu ...'nin, müvekkilinin alacaklı ... Petrol Kömür Otomotiv Nakliyat Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ. Şirketine borcu sebebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. dosya ile icra takibi başlatılmış ancak borçlu şirket tarafından takibe itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, borçlunun itiraz dilekçesinde müvekkili davacı şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirterek borcun tamamına, faize, faiz oranlarına ve tüm ferilerine...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2020/381 KARAR NO :2023/571 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI-KARŞI DAVALI :... PETROL KÖMÜR OTOMOTİV NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16622-26468-....] UETS DAVALI-KARŞI DAVACI :... -TC Kimlik no- ... Uluabat Mah. Uluabat Sk. No:33 Karacabey/ BURSA VEKİLİ :Av. ... - [16177-71142-....] UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/03/2020 KARAR TARİHİ :06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı-karşı davalı vekili dilekçesinde özetle; borçlu ...'nin, müvekkilinin alacaklı ... Petrol Kömür Otomotiv Nakliyat Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ. Şirketine borcu sebebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. dosya ile icra takibi başlatılmış ancak borçlu şirket tarafından takibe itiraz edilmiş ve takibin durduğunu, borçlunun itiraz dilekçesinde müvekkili davacı şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirterek borcun tamamına, faize, faiz oranlarına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ancak müvekkilinin davacı şirket ile borçlu ... arasındaki ticari ilişki sebebiyle; 041334 nolu 28.12.2018 tarihli 50.000,02 TL bedelli, 041335 nolu 02.01.2019 tarihli 70.001,73 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, bu nedenle davalı borçlunun haksız ve dayanaktan yoksun olarak yapmış olduğu itiraz sebebi ile icra takibinin durması sebebi ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ettiklerini, müvekkilinin haklarını alamaması sebebi ile dava şartı olan ticari arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak 2019/2871 dosya numaralı arabuluculuk görüşmelerinde müzakereler sonucunda anlaşmaya varamadıklarını, hal böyle olunca davalı tarafın itirazının iptali ve takibin devamı için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek borçlu şirket tarafından Bursa 14. İcra müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaktan yoksun olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin 420 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı -karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin, davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmamakta olup aksine davacı taraftan alacaklı olduğunu, davalı müvekkilinin, davacı tarafça üretilmiş olan 3 adet "3 Dingilli Süt Tankerli Yarı Römork"ü davacı taraftan satın almış olup bu römorkları üçüncü şahıslara sattığını, davacı tarafça üretilmiş ve davalı müvekkilce üçüncü şahıslara satılmış olan bu 3 adet yarı römorkün satılmalarından kısa bir süre sonra ayıplı olduğu iddiaları ile davalı müvekkile geri dönüşler yapılmış olup bu husus derhal davacı tarafa bildirildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1211 · K. 2023/13

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/981 · K. 2023/208

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/922 · K. 2023/515

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 · K. 2023/577

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2023/682

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/430

25 Nisan 2023