Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/925 · K. 2023/18
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 K. 2023/18

E. 2022/925K. 2023/185 Ocak 2023
zayi belgesigörevli mahkemeçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili Ziraat Odası Başkanlığı'na ait Fevzidede Mah. Demirciler Cd.ayazma Mevkii adresinde bekçi kulübesi ve arşiv olarak kullanılan yerde 31.08.2022 tarihinde tahmini olarak 11.51 saatinde belirlenemeyen bir sebeple yangın çıktığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın 12.50 saatinde söndürülebildiğini, ancak bu yangından kulübe tamamen kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu ticari defterler dâhil tüm dükkân yanmış ve müvekkili büyük bir zarara uğradığını, 31.08.2022 tarihinde müvekkilin işyerinde müvekkilin iradesi dışında meydana gelen bu yangın sebebiyle arşiv olarak kullanılan yapı büyük bir yıkıma uğramış bunun yanında bazı resmi evrak (ÇKS evrakları, B formu, kira sözleşmeleri,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/925 Esas KARAR NO : 2023/18

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili Ziraat Odası Başkanlığı'na ait Fevzidede Mah. Demirciler Cd.ayazma Mevkii adresinde bekçi kulübesi ve arşiv olarak kullanılan yerde 31.08.2022 tarihinde tahmini olarak 11.51 saatinde belirlenemeyen bir sebeple yangın çıktığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın 12.50 saatinde söndürülebildiğini, ancak bu yangından kulübe tamamen kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu ticari defterler dâhil tüm dükkân yanmış ve müvekkili büyük bir zarara uğradığını, 31.08.2022 tarihinde müvekkilin işyerinde müvekkilin iradesi dışında meydana gelen bu yangın sebebiyle arşiv olarak kullanılan yapı büyük bir yıkıma uğramış bunun yanında bazı resmi evrak (ÇKS evrakları, B formu, kira sözleşmeleri, muvafakatnamelter ve içeriği bilinmeyen faturalar, muhasebe evrakları) da kullanılamaz hale geldiğini, müvekkili kamu kuruluşu niteliğinde bir işletme olması hesabıyla yangın sebebiyle evrakların zayi olduğuna dair bir belge alma zorunluluğu olduğunu, Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca sayın mahkemeden ilgili belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hâsıl olduğunu, anılan bu sebeplerle; yangın sebebiyle ÇKS evrakları, B formu, kira sözleşmeleri, muvafakatnameler ve içeriği bilinmeyen faturalardan oluşan belgeler zayi olmuş, resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava; Zayi belgesi verilmesi talebidir. Asliye Ticaret Mahkeme'lerinin görevini belirleyen 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu'nun 5. Maddesinin 1. Fıkrası "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir." düzenlemesini getirmiştir. Ticari davaların neden ibaret olduğunu düzenleyen aynı yasanın 4. Maddesi 1. Fıkrası ise" Her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ve maddenin b,c,d,e,f, bentlerinde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır düzenlemesini getirmiştir. Davada öncelikle dava şartları hususunda değerlendirme yapmak gerekmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde; görevin dava şartı olduğu belirtilerek, mahkemenin görevli olup olmadığını davanın her aşamasında mahkemenin kendiliğinden araştıracağı hükmüne yer verilmiştir. Bu açıklamalardan sonra somut olaya b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2022/902

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2023/270

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2023/887

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2023/47

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2023/395

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/475 · K. 2022/415

7 Nisan 2022