DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında mal ve hizmet bedelini ihtiva eden 6 adet irsaliyeli faturaya dayanılarak icra takibi başlattığını, davalıya örnek 7 ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ...tarihinde takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa kesilen faturalara ilişkin herhangi bir itirazın bulunmadığını, bu faturaların irsaliyeli ve açık fatura olduğunu, müvekkils ve davalının muhasebe kayıtlarında da bulunduğunu, yani davalı tarafın faturalarda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2023/222 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında mal ve hizmet bedelini ihtiva eden 6 adet irsaliyeli faturaya dayanılarak icra takibi başlattığını, davalıya örnek 7 ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ...tarihinde takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa kesilen faturalara ilişkin herhangi bir itirazın bulunmadığını, bu faturaların irsaliyeli ve açık fatura olduğunu, müvekkils ve davalının muhasebe kayıtlarında da bulunduğunu, yani davalı tarafın faturalarda belirtilen malları teslim aldığını, icra takibine yapılan itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, ... tarihli faturalardan ve muhasebe kayıtlarından borcun varlığının anlaşılacağını, müvekkili ile davalı arasındaki uyuşmazlığın ticari bir uyuşmazlık olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşama ile sonuçlandığını, faturaların borçlu ...'e sunulduğunu, borçlu tarafından imza karşılığında malların teslim edildiğini, bu nedenle faturaların borcun varlığına delil teşkil ettiğini ve faturanın içeriği kabul edilmiş sayıldığını belirterek davalının ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itarızın iptaline ve takibin devamına, davalıdan dava konusu asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra ve inkar tazminatı alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili aleyhine ... İcra Dairesinde ... Numaralı dosya ile ilamsız icra takibi başlattığını, akabinde müvekkilinin ... tarihinde ödeme emrini tebliğ aldığını ve yasal süresi içinde haklı nedenle itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibin haksız ve mesnetsiz olarak başlatıldığını, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticaret veya alım satım yapılmadığını, ... numaralı faturaların altındaki imzaların müvekkili ...'e ait olmadığını ve kime ait olduğunun bilinmediğini, ayrıca müvekkilinin işletmesine ait kaşenin de bu faturalar üzerinde bulunmadığını, icra dairesine sunulan faturaların müvekkilinin imzasını taklit edilerek düzenlendiğini, ... numaralı faturalarda müvekkiline ait kaşe ve imza bulunmadığını, sadece müvekkilinin isminin bulunmadığını, davacı ile müvekkili arasında herhangi bir mal alım satımı olmadığını, bu nedenle de herhangi bir teslimatın yapılmadığını, davacı tarafın kötü niyetli olarak icra takibi yaptığını belirterek haksız ve mesnetsiz olarak açılan itirazın iptali davas...