DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1961 yılından bu yana özellikle; bisküviler, krakerler, gofretler, pastalar, tartlar, kekler ve sair ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, ... markasının Türk Patent nezdinde TANINMIŞ MARKA olduğunu, ... markasının aynı zamanda WIPO nezdinde 23.02.2000 tarih ve 738 993 no ile tescil edildiğini, davalı adına tescili istenen UNİFOOD PROFESYONEL ... SOS ibareli markanın, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde tescilli ... ibareli markalarla iltibas tehlikesi oluşturması nedeniyle yapılan itirazın MDB ve YİDK tarafından red...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/73 Esas - 2022/327 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/73 KARAR NO : 2022/327
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 1961 yılından bu yana özellikle; bisküviler, krakerler, gofretler, pastalar, tartlar, kekler ve sair ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticareti alanında faaliyet gösterdiğini, ... markasının Türk Patent nezdinde TANINMIŞ MARKA olduğunu, ... markasının aynı zamanda WIPO nezdinde 23.02.2000 tarih ve 738 993 no ile tescil edildiğini, davalı adına tescili istenen UNİFOOD PROFESYONEL ... SOS ibareli markanın, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde tescilli ... ibareli markalarla iltibas tehlikesi oluşturması nedeniyle yapılan itirazın MDB ve YİDK tarafından red edildiğini, ... ibareli markalar 1990 yılından itibaren tescilli olduğunu, müvekkilinin 90/009398 başvuru no.lu, 19.11.1990 başvuru tarihi ve 05 ve 30. Sınıf emtialarında tescilli ... ... ibareli marka tescili ve 2018/59578 başvuru no.lu, 22.06.2018 başvuru tarihi ve 30. Sınıf emtialarında tescilli ... ... ibareli markalarının tescili olduğunu, davalı markasının UNIFOOD PROFESYONEL ... SOS şeklinde oluşturulmuş olup, markada yer alan PROFESYONEL ve SOS ibareleri ürünün niteliğine işaret eden tali unsur niteliğinde olduğunu, Türkiyede yaygın bilinen ve kullanılan kelimeler olduğunu, markada yer alan UNIFOOD ibaresi davalıya ait çatı marka statüsünde bir marka olduğunu, davalı adına UNIFOOD ibaresini içeren çok sayıda markasının olduğunu, UNIFOOD ibaresinin işbu davada yapılacak iltibas değerlendirmesinde dikkate alınmaması gerektiğini, müvekkil adına 1990 yılından beri tescilli ve müvekkil firma ile bilinirlik ve yaygınlık kazanan ... ibaresine iltibasa neden olacak düzeyde benzer ... tescilinin istendiğinin açık olduğunu, markanın esas unsurunun ... olduğunu, markaların görsel, işitsel ve kavramsal olarak iltibasa neden olabileceğini, dava konusu markanın, müvekkil markası ile aynı sınıflar bakımından tescili istendiğini, davaya konu olan markanın 29, 30, 32. Sınıf bakımından tescili istenmiş olduğunu, müvekkile ait ... ibareli markaların da 05 ve 30. sınıf bakımından tescilli olduğunu, davalıya ait markayı reyonlarda gören ortalama tüketici hem müvekkile ait ... markasının hatırında kalan izlenimi ile hem de müvekkilin yarattığı seri marka imajı ile davalıya ait markayı müvekkil markası ile karıştıracağını, bir davalının marka başvurusunun 6769 sayılı SMKnın 6/9 maddesi anlamında kötü niyetli başvuru olduğunu belirterek 09.07.2020 tarih ve 2020-M-5925 sayılı YİDK kararının iptaline, 2019/39325 sayı ile tescil başvurusu yapılan UNIFOOD PROFESYONEL ... S...