DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığını, işbu sözleşmenin 43/1.maddesi ile sözleşmeden doğacak her türlü anlaşmazlıkta İstanbul Merkez Mahkemeleri ile İcra Dairelerinin yetkili olduğu tarafların kabulünde olup, davalının ileri sürdüğü yetki itirazının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, müvekkili tarafından işbu Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı takip borçlusu ...'a kredi kullandırılmış olup, davalı tarafından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/453 Esas KARAR NO : 2023/290
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığını, işbu sözleşmenin 43/1.maddesi ile sözleşmeden doğacak her türlü anlaşmazlıkta İstanbul Merkez Mahkemeleri ile İcra Dairelerinin yetkili olduğu tarafların kabulünde olup, davalının ileri sürdüğü yetki itirazının hukuki mesnetten yoksun olduğunu, müvekkili tarafından işbu Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı takip borçlusu ...'a kredi kullandırılmış olup, davalı tarafından müvekkiline olan kredi borcuna istinaden ödenmesi gereken taksitlerin ödenmemiş olması nedeni ile borcun muaccel hale geldiğini ve davalının temerrüde düşmüş olup borcunu ödemediğini, bu minvalde davalı tarafından ödenmeyen 43.781,15-TL alacağın tahsili için ... 26.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış olup karşı tarafça yetkiye, bu borca, işlemiş faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalıların, haksız ve soyut iddia ve itirazla icra takibinin durmasına sebep olduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan bu itiraz haksız, mesnetsiz ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını önleme amacıyla kötü niyetli olarak yapılmış olup işbu haksız itirazın reddi ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, nitekim takibin konusu, müvekkili ile davalı/borçlu arasındaki kredi sözleşmesine müstenit olup karşı tarafın takip tarihi itibariyle müvekkiline 43.781,15-TL borcunun bulunduğunu, işbu borca ilişkin olarak davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, bu hususta müvekkili tarafından 05/10/2021 tarihi ile krediler kat edilmiş olup davalının adresine ... 3.Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile hesabın katının ihtar edildiğini, işbu ihtarname 12/10/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olsa dahi davalı tarafından müvekkiline olan borcun hiçbir şekilde geri ödenmediğini beyanla fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla karşı tarafın haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile müvekkili tarafından ... 26.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin devamına, dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli karşı taraf aleyhinde dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Usul yönünden; davacının iddia ettiği üzere davaya konu icra takibinin tacirler için bankacılık ...