DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya çeşitli gazlar sattığını ve gaz tüpleri kiralanarak fatura düzenlendiğini, davalının tüpleri iade etmediğini, borçları ise vadesinde ödemeyerek temerrüte düştüğünü, müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının ve iade edilmeyen tüplerinin bedellerinin tahsili maksadıyla davalı aleyhine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf söz konusu icra takibine haksız olarak borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/635 Esas KARAR NO : 2023/200
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya çeşitli gazlar sattığını ve gaz tüpleri kiralanarak fatura düzenlendiğini, davalının tüpleri iade etmediğini, borçları ise vadesinde ödemeyerek temerrüte düştüğünü, müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının ve iade edilmeyen tüplerinin bedellerinin tahsili maksadıyla davalı aleyhine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraf söz konusu icra takibine haksız olarak borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın ardından arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak başvurunun anlaşamama ile sonuçlandığını bildirmiş, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava dilekçesinde talep edilen alacakların somut olarak belirtilmediğini, davacı tarafın harca esas değer olarak bildirdiği 4130,00 USD+426.88,00-TL'nin hangi miktarının iade edilmeyen tüpler ve kaç tüp için olduğu ve ödenmediğini iddia ettiği borçların belli olmadığını, müvekkilinin davacı firmaya hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkiline ait tüm ticari kayıt ve defterler üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi ile anlaşılacağı üzere davacı tarafça keşide olunan faturalara ilişkin ödemelerin eksiksiz yapıldığını, takip tarihi itibariyle herhangi bir alacağın bulunmadığını, müvekkili nezdinde davacıya ait iade edilmeyen tüpün bulunmadığını, icra takibine itiraz edilmiş olup, haksız ve mesnetsiz davaya da itiraz etme zorunluluğunun doğduğunu bildirmiş, davacı yanın haksız ve mesnetsiz davasının reddine, davacı yan aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmolunmasına, her türlü yargılama gideri ile avukatlık ücretlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Tutanağı, 2-Dava dilekçesine ekli bulunan fatura ve sevk irsaliye suretleri, 3-Kemalpaşa İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası, 4-Davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 5-Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 6-Davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler, 7-Dava...