DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin narenciye yıkama makinası imalatı ile makine tadilat ve tamirat işleriyle ilgilenmekte olduğunu, diğer davacı ...'nun ise davacı şirketin yetkilisi olduğunu, davacı şirketin, davalı şirketten kendi faaliyetine uygun makinenin üretimi ve teslimi talebinde bulunduğunu ve taraflarca bu hususta anlaşılmış olmakla; bu makinenin bedeline binaen davacı şirketin peşinen, 27/05/2022 düzenleme 17/06/2022 vade tarihli 500.000,00 TL (beşyüzbintürklirası) bedelli, "malen" kayıtlı senet akdettiğini ve davalı şirkete teslim ettiğini, lakin bu makinenin davacıya teslim edilmediği gibi , senedin de iade edilmediğini,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/501 Esas KARAR NO : 2023/169
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin narenciye yıkama makinası imalatı ile makine tadilat ve tamirat işleriyle ilgilenmekte olduğunu, diğer davacı ...'nun ise davacı şirketin yetkilisi olduğunu, davacı şirketin, davalı şirketten kendi faaliyetine uygun makinenin üretimi ve teslimi talebinde bulunduğunu ve taraflarca bu hususta anlaşılmış olmakla; bu makinenin bedeline binaen davacı şirketin peşinen, 27/05/2022 düzenleme 17/06/2022 vade tarihli 500.000,00 TL (beşyüzbintürklirası) bedelli, "malen" kayıtlı senet akdettiğini ve davalı şirkete teslim ettiğini, lakin bu makinenin davacıya teslim edilmediği gibi , senedin de iade edilmediğini, taraflara ait ticari defterler incelendiğinde de davacının herhangi bir mal alımı yapmadığı ve davalı yana borcu olmadığı kaldı ki bilakis davacı şirketin davalı şirketten 304.175,36 TL bedel alacaklı olduğunun görüleceğini, yine davalı şirketin envanter kayıtlarının incelenmesi ile de bu bedel bir makinenin hiç üretilmediğinin, var olmadığının tespit edileceğini belirterek davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davasının kabulü ile keşidecisi ... Mak San Tic Ltd Şti olan 27/05/2022 düzenleme tarihli 17/06/2022 vade tarihli 500,000 TL (beşyüzbintürklirası) malen kayıtlı senet nedeni ile müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili süresinden sonra sunmuş olduğu beyan dilekçesinde özetle; davacı firma ve yetkilisinin, 27.05.2022 tarihinde müvekkil şirketten 850.000,00 TL değerinde makine satın aldığını, bu satım tarihinde, taraflar arasındaki cari hesaptan kaynaklı olarak 350.000,00 TL bedelli ve düzenleyeni müvekkil şirket olan çekin de davacı şirket yetkilisinin uhdesinde bulunmakta olduğunu yani müvekkil şirket, 350.000,00 TL borçlu durumda iken davacı şirkete 850.000,00 TL değerinde makine satarak 500.000,00 TL alacaklı duruma geldiğini, bu makine satışına dair 27.05.2022 tarihli ... numaralı faturanın da işbu dilekçe ekinde sunduklarını, davacı şirket yetkilisi ile müvekkili şirketin, bu borcun mahsubu ile çekin iade edilmesi hususunda anlaştıklarını ve davacı şirketin müvekkil şirkete kalan 500.000,00 TL borcunun ödenmesi için de davacı tarafça 27.05.2022 düzenleme 17.06.2022 vade tarihli 500.000,00 TL bedelli vadeli senet düzenlenerek müvekkil şirkete teslim edildiğini, davacı şirket tarafından bu senedin bedelinin ise ödenmediğini, müvekkili şirketin davacı şirketten alacaklı olduğunu ancak davacı şirketin, müvekkil şirkete olan borcunu ödememekte ve işbu dava dosyası ile menfi tespit davası açarak müvekkilin alacağın...