Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/276 · K. 2025/494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/276 K. 2025/494

E. 2025/276K. 2025/49424 Haziran 2025
menfi tespitsatış sözleşmesieksik incelemesebepsiz zenginleşmeticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ..., ... İnş Ltd Şti'nin yetkilisi ve sahibi olduğunu, Davalı şirket yetkilisi ..., müvekkil ...'e bir takım tavsiyeler adı altında telkinde bulunmuş ve ticari bazı işlerde yönlendirme yaptığını, ...'i manevi bir baba olarak gören, ...'den kendisine zarar gelmeyeceğini düşünen müvekkil ..., ... adına, davalı ... Grup'a ait ... Mah. ... Sk. No:1/1 .../İSTANBUL adresindeki yeri devralmış buna göre müvekkil şirket ile davalı arasında Makina Ekipman ve Bağlı Tesisar İle Fabrika Satış Sözleşmesi adı altında bir sözleşme imzalandığını, buna göre fabrika ve içerisindeki ekipmanlar müvekkile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/276 Esas KARAR NO : 2025/494

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ..., ... İnş Ltd Şti'nin yetkilisi ve sahibi olduğunu, Davalı şirket yetkilisi ..., müvekkil ...'e bir takım tavsiyeler adı altında telkinde bulunmuş ve ticari bazı işlerde yönlendirme yaptığını, ...'i manevi bir baba olarak gören, ...'den kendisine zarar gelmeyeceğini düşünen müvekkil ..., ... adına, davalı ... Grup'a ait ... Mah. ... Sk. No:1/1 .../İSTANBUL adresindeki yeri devralmış buna göre müvekkil şirket ile davalı arasında Makina Ekipman ve Bağlı Tesisar İle Fabrika Satış Sözleşmesi adı altında bir sözleşme imzalandığını, buna göre fabrika ve içerisindeki ekipmanlar müvekkile eksiksiz, ayıpsız ve tam şekilde teslim edileceği, buna karşılık müvekkil şirket on yedi adet senet ile ödeme yapmayı taahhüt etmiş bu senetler müvekkil şirket adına düzenlenmiş olduğunu, Ancak müvekkil şirket yetkilisine ve babasına da kefil sıfatıyla senetler imzalatıldığını, fabrikanın müvekkili tarafından teslim alınmasının akabinde fabrika ile birlikte teslim edilen bir kısım makinaların eksik, bir kısmının bozuk olduğu tespit edildiğini, davalı kötü niyetli, haksız kazanç ve sebepsiz zenginleşme peşinde olup; takibe konu ettiği senetlerle ve henüz vadesi gelmemiş ve elinde bulundurduğu senetlerle müvekkil şirketin tüm ticari faaliyetlerini durma noktasına getirdiğini, bu sebeplerden ötürü keşidecisinin müvekkil, lehdarının davalı olduğu; Vade tarihi 01/01/2023 olan, 17.322 EUR tutarlı ; Vade tarihi 01/04/2023 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/07/2023 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/10/2023 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/01/2024 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/04/2024 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/07/2024 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/10/2024 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/01/2025 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/04/2025 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/07/2025 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/10/2025 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/01/2026 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/04/2026 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/07/2026 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/10/2026 olan, 51.966 EUR tutarlı; Vade tarihi 01/01/2027 olan, 34.644 EUR tutarlı senetler sebebiyle müvekkilin borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yana eksik harcı tamamlaması için bir haftalık kesin süre verilmesini, 26.07.2022 tarihli temlik sözleşmesi ile müvekkil şirket ve ... arasında 23.03.2022 tarihinde imzalanan Makine Ekipman Ve Bağlı Tesisat İle Fabrika S...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2023/162

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2024/446

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2024/676

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/436 · K. 2025/491

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/601 · K. 2024/128

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2023/592

12 Temmuz 2023