DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak 01.10.2017 tanzim ve 31.10.2017 vade tarihli 1.100.000,00-TL tutarlı bono olduğunu, bononun müvekkilinin iradesi korkutmak sureti ile sakatlanarak zorla imzalatıldığını, müvekkilinin banka kredisi ile aldığı ve halen ikamet ettikleri ... ili, ... ilçesi, ... Mah. 3006 ada, 5 parselde bulunan 22 nolu bağımsız bölüm taşınmazına haciz konulduğunu, söz konusu taşınmazın satış işlemlerinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat dosyasında devam ettiğini, müvekkilinin yurt dışında olması...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/601 Esas KARAR NO:2024/128
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak 01.10.2017 tanzim ve 31.10.2017 vade tarihli 1.100.000,00-TL tutarlı bono olduğunu, bononun müvekkilinin iradesi korkutmak sureti ile sakatlanarak zorla imzalatıldığını, müvekkilinin banka kredisi ile aldığı ve halen ikamet ettikleri ... ili, ... ilçesi, ... Mah. 3006 ada, 5 parselde bulunan 22 nolu bağımsız bölüm taşınmazına haciz konulduğunu, söz konusu taşınmazın satış işlemlerinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat dosyasında devam ettiğini, müvekkilinin yurt dışında olması nedeniyle ...'te yaşayan emekli babası ... ...'dan da zorla 2 adet bono alınarak, bonolardan birisi için .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, haklarında şikayetçi olmamaları için müvekkillerinin tehdit edildiğini, bu nedenle bir süre şikayetçi olmayan müvekkillerinin hukuki süreci başlatmak üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... nolu soruşturma sayılı dosyasından soruşturma başlatıldığını, gerek tarafların ekonomik durumu, aralarında ilişki, borç miktarı, borcun vadesi ve kaynağı göz önüne alındığından her yönü işbu borçlanmanın hayatın olağan akışında izahı mümkün olmadığını, işbu nedenlerle öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile işbu dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak veyahut teminat mukabilinde icra takibinin durdurulmasını, icra dosyasına gelen paraların alacaklıya verilmemesini, müvekkilinin .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi kapsamında borçlu olmadığının tespitini, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu senedi bilerek ve isteyerek hiçbir baskı altında kalmadan kendi hür iradesi ile imzalayarak davalı tarafa verdiğini, davacının senedi ödeyemeyeceğini anlayınca önce uyduruk bir suç duyurusunda bulunduğunu ardından da mesnetsiz iddialar ile huzurdaki davayı açtığını, savcılığın davacı tarafın iddialarının dayanağının olmadığını tahkikat evrakı ile anladığını ve herhangi bir adım atmadığını, davacı tarafın olaya inandırıcılık katmak için abisi ... hakkında da suç duyurusunda bulunduğunu, davacının abisi ...'un kapalıçarşıda uzun yıllardır altın ticareti ile uğraştığını, davacının ise abisi ile gizli bir ortaklık yaptığını, ...'un 2016 yılının sonlarına doğru piyasaya olan yüklü miktardaki altın ve nakit borçlarını ödeyemez hale gelince piyasadan top...