Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/345 · K. 2024/52
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 K. 2024/52

E. 2022/345K. 2024/5218 Ocak 2024
icra takibimenfi tespitihtiyati tedbiristirdattespit davasıtazminattedbir kararısenet aslıtakibin durdurulmasıyerleşim yeriicra takibinin iptalitakibin iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Dairesi... takip numarası ile müvekkili aleyhine başlatılan takibe ilişkin, alacaklının senedi tahrip ederek borç meblağını yükseltmesi ve ilgili miktardan borçlu oldukları iddiası ile icra işlemleri tatbik etmek maksadı gereği iş bu menfi davasını açtıklarını, müvekkilinin 1.000-TL borçlu olduğunu, ancak vade tarihinden önceki süreçte lehtarın senet metnini tahrip ettiğini, eklemelerde bulunarak meblağı 10.000-TL olarak değiştirdiğini, bu meblağ üzerine de icra takip işlemlerini başlatarak müvekkilini haksız meblağı ödemeye zorladığını belirterek İzmir... İcra Dairesi... Takip Numaralı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/345 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Dairesi... takip numarası ile müvekkili aleyhine başlatılan takibe ilişkin, alacaklının senedi tahrip ederek borç meblağını yükseltmesi ve ilgili miktardan borçlu oldukları iddiası ile icra işlemleri tatbik etmek maksadı gereği iş bu menfi davasını açtıklarını, müvekkilinin 1.000-TL borçlu olduğunu, ancak vade tarihinden önceki süreçte lehtarın senet metnini tahrip ettiğini, eklemelerde bulunarak meblağı 10.000-TL olarak değiştirdiğini, bu meblağ üzerine de icra takip işlemlerini başlatarak müvekkilini haksız meblağı ödemeye zorladığını belirterek İzmir... İcra Dairesi... Takip Numaralı icra dosyasının uygun görülecek teminat nispetinde yargılama sonucundaki karar kesinleşinceye kadar tedbiren durdurulmasına ,davanın kabul ile mezkur icra takibinin iptaline, yahut asıl alacak miktarı olan 1.000-TL olarak değiştirilmesi ve ferilerinin bu hususa tahmiline, davalının haksız olarak açtığı icra takibinde müvekkilinin borçlu olmadığı bakiye meblağ istemi üzerince %40 oranında davalının kötuniyet tazminatına mahkumiyetine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... adına çıkarılan dava dilekçesi ve ekleri ile tensip tutanağını içerir tebligatın usulüne uygun olarak tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : 1-Ziraat Bankası Menderes Şubesine ait 1 adet ıslak imzalı dekont aslı, 2-İzmir CBS Emanet Bürosunun... sırasında kayıtlı 30.01/2022 ödeme tarihli 31/03/2023 düzenleme tarihli 10.000 TL bedelli senet aslı, 3-Yapı ve Kredi Bankası tarafından gönderilen ıslak imzalı belge aslı, 4-İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 20/11/2023 tarih ve ... numaralı raporu, 5-İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosu'nun 02/03/2023 tarih ve... CBS Soruşturma sayılı yazıları ve ekleri, 6-İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/10/2022 tarih ve ... esas sayılı yazıları, 7-Sair deliller. İstanbul Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nin 20/11/2023 tarih ve... numaralı raporunda " İnceleme konusu senette ... adına atılı borçlu imzaları ile ...'in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu imzaların ...'in eli ürünü olduğu, İnceleme konusu senette miktarın rakamla belirtildiği hanede yer alan ibarenin birler basamağına optik ve spektroskopik olarak ayırt edilemeyen bir kalem ile "0" okunur ibarenin yazılarak, aynı kalem ile "10.000" okunur ibarenin üzerinden gidilmiş olduğu, miktarın yazıyla belirtildiği hanede yer a...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2023/249

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2023/311

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2023/542

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2023/385

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2024/147

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/153 · K. 2023/99

28 Şubat 2023