DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2015 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı ... sayılı aracın çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hazarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde ağır yaralanan müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin zararından davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/282 Esas - 2023/158 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/282 Esas KARAR NO : 2023/158
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR Y.TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.12.2015 tarihinde müvekkili sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı ... sayılı aracın çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hazarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde ağır yaralanan müvekkilinin uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin zararından davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.000,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın şartı yokluğundan reddi gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 09/12/2015- 2016 vade tarihleri arasında ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, maluliyet raporunda özürlülük oranının dikkate alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı giderine yönelik taleplerinden müvekkili şirketin sorumluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin temerrüte düşmediğini savunmuş davanın reddine karar verilmesini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davalı sigorta şirketinin ... sigorta poliçesi ile sigortaladığı aracın sebebiyet verdiği kaza nedeni ile meydana gelen yaralanmadan dolayı açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı örneği, ... müzekkere cevabı, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi örneği, hastane kayıtları, ... 2016/24 soruşturma numaralı dosyasının uyap evrakları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Davaya konu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca ait poliçenin incelenmesinde: 09/12/2015-09/12/2016 tarihleri arasında davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... poliçesi ile sigortalandığı, kişi başına sakatlanma ve ölüm teminatının 290.000,00 TL olduğu, kazanın poliçe vadesi dahilinde meydana geldiği anlaşılmıştır. Dava konusu kazaya ilişkin kusur oranlarının belirlenmesi için dosya bilirkişiy...