DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi (tahsil istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 27.04.2016 tarihli sözleşme ile..., ..., ..., ... Atölyelerinin 8 ay 11 işçi ile temizliği işini üstlendiğini, sözleşme konusu işin 01/05/2016 tarihinde başlayarak 31/12/2016 tarihinde sona erdiğini, sözleşme gereğince davalıya ... Bankası'nın 26/04/2016 tarihli ... nolu 14.100,00-TL tutarlı teminat mektubunun verildiğini, sözleşmenin sonunda kesin teminatın iadesi için sözleşmenin 11.4.1. maddesi uyarınca ... ilişiksiz belgesinin alınarak 11.12.2017 tarihinde davalıya teslim edildiğini ancak davalının teminatı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/152 Esas - 2023/118 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/152 Esas KARAR NO : 2023/118
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... VEKİLİ : Av. .... ...
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi (tahsil istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında imzalanan 27.04.2016 tarihli sözleşme ile..., ..., ..., ... Atölyelerinin 8 ay 11 işçi ile temizliği işini üstlendiğini, sözleşme konusu işin 01/05/2016 tarihinde başlayarak 31/12/2016 tarihinde sona erdiğini, sözleşme gereğince davalıya ... Bankası'nın 26/04/2016 tarihli ... nolu 14.100,00-TL tutarlı teminat mektubunun verildiğini, sözleşmenin sonunda kesin teminatın iadesi için sözleşmenin 11.4.1. maddesi uyarınca ... ilişiksiz belgesinin alınarak 11.12.2017 tarihinde davalıya teslim edildiğini ancak davalının teminatı iade etmemesi nedeniyle teminat mektubu süresinin 1.08.2019 tarihine kadar uzatıldığını, davalının 10.08.2018 tarihli yazı ile Bankaya yazı yazarak teminat mektubunun nakde çevrilmesi talebinde bulunduğunu, 16.08.2018 tarihinde de mektubun nakde çevrildiğini, davalının 19.09.2018 tarihli yazısında "... Mahkemesinin 15.05.2017 tarih, 2016/986 E. 217/167 K. sayılı ilamı doğrultusunda, teminatın nakde çevrildiği ve teşekkül alacağının tahsil edildiğinin bildirildiğini, ... Mahkemesinin 2016/986 E. sayılı dosyasıyla dava açan ...'nun müvekkilinin alt işverenliği çerçevesinde 01.01.2013 - 31/01/2014, 01/02/2014 - 10/02/2014, 11/02/2014 - 14/02/2014 tarihleri arasında müvekkilinin alt işverenliği çerçevesinde çalıştığını, huzurdaki dava konusu işin ise 01.05.2016 tarihinde başlayarak 31.12.2016 tarihinde sona erdiğini, işçinin esasen davalı teşekkül personeli olduğunu, alt yüklenicilerin sözleşmeleri süresince alt yüklenicilere devredildiğini, müvekkilinin dava konusu sözleşme kapsamında işini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, teminat mektubunun paraya çevrilmesinin haksız olduğunu beyanla; 14.100,00-TL bedelli teminat mektubunun nakde çevrildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili idare ile davacı şirket arasında... ..., ..., ... Müdürlüklerinin 11 işçi ve 8 ay süre ile temizliği işi kapsamında 27.04.2016 tarihinde sözleme imzalandığını, ... Mahkemesinin 2016/989 Esas sayılı ilamı gereği ödenmek zorunda kalınan işçilik alacağı nedeniyle söz konusu sözleşme kapsamında alınan teminat mektubunun nakde çevrildiğini, sözleşmenin tazmin sorumluğu başlıklı 31.1. ...