DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü .... idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı .... plakalı aracı ile 26.05.2018 tarihinde geri geri gelirken seyyar satıcıdan bir şeyler alan davacı yaya ...u, seyyar satıcı arabasıyla kendi aracı arasına sıkıştırması neticesi meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının ağır derecede yaralandığını kaza sonucunda davacının İstanbul Medeniyet Üniversitesi Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, söz konusu kazanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .... soruşturma, ... K numarasıyla soruşturma yürütüldüğünü, davacının belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1237 KARAR NO : 2023/252
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü .... idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMS (trafik) poliçesiyle sigortalı .... plakalı aracı ile 26.05.2018 tarihinde geri geri gelirken seyyar satıcıdan bir şeyler alan davacı yaya ...u, seyyar satıcı arabasıyla kendi aracı arasına sıkıştırması neticesi meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının ağır derecede yaralandığını kaza sonucunda davacının İstanbul Medeniyet Üniversitesi Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, söz konusu kazanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .... soruşturma, ... K numarasıyla soruşturma yürütüldüğünü, davacının belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararın davalı sigorta şirketinden tazmini talep olunduğunu, 14.04.2016 tarihinde kabul edilen 6704 sayılı yasanın madde 5- 2918 sayılı kanunun değiştirilen 97. maddesi gereğince, davalı ... Sigorta A.Ş. ne 13.08.2018 tarihinde yapılan yazılı başvuruya 15 günlük yasal süre içinde verilen cevapta, bir takım eksik evrak bildiriminde bulunulduğunu ve bu evraklar içerisinde sağlık kurulu raporunada yer veriliğini, ancak kaza tarihi dikkate alındığında kesin ve tam rapor alınabilmesi için tedavi sürecinin bitmesi ve en azından kaza tarihi üzerinden 1 yıl geçmesi ile mümkün olacağını, bu sebeplerle kazanın üzerinden 1 yıl geçmemiş olması ve tedavi süreci halen devam eden davacının herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı rapor davacının hak kaybına uğramasına sebep olacağından verilen cevabın talebi karşılamadığını, tüm bu sebeplerle yazılı başvuru şartını gerçekleştiren davacının iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL. kalıcı iş görmezlik tazminatı, 100,00-TL. geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere Toplam: 200,00-TL.maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan kusur oranından tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP ;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı vekili cevap dilekçesi vermemiştir. KANITLAR; ** 01/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 1-) Davalı ... Sigorta A.Ş.ne 23.04.2018/2019 tarihleri arasında ..... sayılı Z.M.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı .... plakalı .... model .... marka hususi otomobil sürücüsü 25.03.1996 doğumlu ....in, kazanın oluşumunda %80 oranında asli kusurlu olduğu 2-) 25.05.1974 doğumlu 44 yaşlarındaki davacı yaya ...un kazanın oluşumunda %20 oranında tali kusurlu olduğu
GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, meydana gelen trafik kazası nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla geçici ve kalıcı işgörememezlik nedeni ile HMK. 107 uyarınca belirsiz alacak ...