Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/578 · K. 2020/568
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/578 K. 2020/568

E. 2019/578K. 2020/56822 Ekim 2020
trafik kazasıtazminattazminat davasımaddi tazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiptal kararırayiç değeryerleşim yeriyetkiye itirazyetkili mahkemezamanaşımı defikazanç kaybıyoksun kalınan kar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ...plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, müvekkiline ait aracın ticari maksatla işletildiği, kaza neticesinde aracın değerinde ciddi bir azalma meydana geldiği, bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığı, ayrıca davalı sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğu, müvekkilinin aracının tamirde geçen sürede de müvekkiline kazanç kaybı sağlayamadığı, davalı sigorta şirketine davaya konu zararın giderilmesi yönünde İzmir ... Noterliği'nin 02.09.2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle başvuru yapıldığı, ancak herhangi bir dönüş yapılmadığı, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/578 Esas KARAR NO : 2020/568 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış olan ...plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, müvekkiline ait aracın ticari maksatla işletildiği, kaza neticesinde aracın değerinde ciddi bir azalma meydana geldiği, bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığı, ayrıca davalı sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğu, müvekkilinin aracının tamirde geçen sürede de müvekkiline kazanç kaybı sağlayamadığı, davalı sigorta şirketine davaya konu zararın giderilmesi yönünde İzmir ... Noterliği'nin 02.09.2019 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle başvuru yapıldığı, ancak herhangi bir dönüş yapılmadığı, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında oluşan değer kaybına ilişkin olarak 100,00 TL'nin zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yine aracın tamir süresi boyunca yoksun kalınan kar mahrumiyeti için 100,00 TL'nin zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, İzmir ... Noterliği'nin 02.09.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gideri olan 213,04 TL'nin ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile toplamda 413,04 TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Dava konusu kazaya ilişkin olarak... plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalandığı, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olduğu, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığı, olayın gerçekleşme tarihinden itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, ayrıca HMK 6.maddesi gereğince yetkili mahkeme davalı tarafın davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, kazaya ilişkin davacı tarafın müvekkili şirkete herhangi bir başvurusunun olmadığı, ayrıca araç mahrumiyet bedelinin sigorta teminatı dışında olduğu, bu nedenle açılan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında hasar dosyasının bir sureti getirtilerek mahkememiz dosyası arasına eklenilmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın tramer kayıtlarının tamamının istenerek dosya arasına eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup makine mühendisi bilirkişi... tarafından düzenlenen 20.07.2020 tarihli raporda sonuç olarak; Dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2023/111

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1369 · K. 2019/1264

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/263 · K. 2020/116

10 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 · K. 2020/381

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/465 · K. 2025/846

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/36 · K. 2020/102

11 Şubat 2020