E. 2021/47 K. 2023/89

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25.10.2020 tarihi 16.30 saatinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, No:... karşısına geldiğinde "U" dönüşü yapmanın yasak olduğu yerde "U" dönüşü yaptığı esnada müvekkili ...'un sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkili ağır yaralandığını, olayla ilgili Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı ile kamu davası açıldığını, nitekim Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası kapsamındaki görüntü kayıtları incelenerek tanzim edilen 05.01.2021 tarihli bilirkişi raporunda davalı ...'un kusuru nedeniyle trafik kazasının meydana geldiği tespit edildiğini, 25.10.2020 günü geçirdiği olay nedeniyle ağır şekilde yaralanan ... doğumlu müvekkil ..., 29 yaşında olup, kaza tarihinde ... TİC. LTD. ŞTİ.'de elektrik tesisatı ustası olarak sigortalı bir şekilde çalıştığını, kazanın ardından müvekkili ağır bir tedavi süreci yaşamış ve sürekli iş göremez durumda olduğunu, Yargıtay İçtihatlarında da kabul edilen hâkim görüşe göre tedavi süreci, davacının yalnızca hastanede yattığı süreyle sınırlı olmadığını, davalılar tarafından tazmini gereken tedavi masrafları, tamamen iyileşmeyi ifade eden tıbbi şifa süresince yapılan bütün masrafları karşıladığını, ayrıca henüz yapılmamış olsa dahi ileride yapılması muhtemel diğer giderlerin de tedavi giderleri kapsamında değerlendirilmesi Yargıtay tarafından da kabul gördüğünü, kaza sonucu müvekkilin yüzünün görüntüsünde meydana gelen değişiklik, müvekkilinin günlük hayatını önemli ölçüde etkilemiş, çocukları kendisinden korktuğu için uzak durduğunu, kazaya bağlı olarak ağır yaralanması sonucu, aylarca üzüntü duyduğunu, endişeye kapıldığını ve bu durum psikolojisine de etki ettiğini, yaralanmalı trafik kazasında sorumluluk, araç işleteni ve sürücüsü olan ...'a ait olduğunu, davalı ..., sürücüsü olduğu, ... plaka sayılı aracın 25.10.2020 kaza tarihi itibariyle davalı ...Ş nezdinde sigortalı bulunduğundan, sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketine 16.12.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından zarara yönelik herhangi bir ödeme yapılmamış olup, zarar karşılanmadığını, belirtilen hususlar doğrultusunda ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan Arabuluculuk Bürosuna taraflarıncaı, ... Sigorta A.Ş. içi...