Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/162 · K. 2023/256
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 K. 2023/256

E. 2023/162K. 2023/25627 Nisan 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasıtekerrürbilirkişi raporubilirkişi incelemesicismani zararkusur tespitimaluliyet raporusağlık kurulu raporutazminat davasıkazanılmış hakhaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 08/03/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilmesi üzerine mahkememize gönderilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 03.02.2020 tarihinde sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait belediye otobüsü ile ... caddesi üzerinde yolun karşısına yaya olarak geçerken müvekkil ...'e çarpması sonucu araç dışı yaralanmalı ve trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya müvekkilin ağır bir...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 08/03/2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına karar verilmesi üzerine mahkememize gönderilmekle ve dava dosyası mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 03.02.2020 tarihinde sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait belediye otobüsü ile ... caddesi üzerinde yolun karşısına yaya olarak geçerken müvekkil ...'e çarpması sonucu araç dışı yaralanmalı ve trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya müvekkilin ağır bir şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı belediye otobüsü sürücüsü ...'ın, 2918 sayılı K.T.K nın 74/4 maddesine uymaması sebebiyle aslen ve tamamen kusurlu olduğunu, Müvekkilinin en ufak bir kusuru dahi bulunmamakta olup bu durum kaza tespit tutanağıyla da kayıt altına alındığını, meydana gelen vahim kaza sonucu malul hale gelen müvekkil ...'in bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı tarafından kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, meydana gelen kaza sonucunda davalı sorumluluğu doğduğunu, zira davalı kaza tarihinde geçerli ZMMS teminat limitine kadar işleten (sürücü) gibi maddi zararlardan sorumlu olduğunu, teminat limitlerinin aşan maddi zararlar için diğer davalı ...'ın sorumlu olduğunu, Karayolları trafik kanunun Mali Mesuliyet Sigortası bulunan asli kusurlu ... plaka sayılı araç sürücünün yol açtığı maddi zararların Sigorta hesabınca kazanın meydana geldiği tarihte geçerli poliçe gereği teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, teminat limiti üstündeki maddi zararlar ile ortaya çıkan manevi zararların da davalı ... ve belediye otobüsünün ruhsat sahibi olan Konya Büyükyehir Belediye Başkanlığı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilin maddi zararlarının karşılanması için Sigorta şirketine başvurulduğunu ve sigorta şirketi tarafından taraflarına 27/10/2020 tarihinde 25.873,64 TL ön ödeme olarak ödendiğini, Taraflarına ödenen bu miktarı müvekkilimin uğramış olduğu zararları karşılamayacağını, dava şartı gereği arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ancak anlaşma sağlamadığını, ...'in geçici iş göremezlik gideri için 500,00 TL ve sürekli iş göremezlik gideri için 500.00 TLolmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden (davalı ... temerrüde düştüğü tarihten ) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlik...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/316 · K. 2025/138

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2025/139

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 · K. 2023/735

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 · K. 2022/482

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/458 · K. 2024/254

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2024/845

31 Aralık 2024