Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/506 · K. 2023/82
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 K. 2023/82

E. 2022/506K. 2023/8216 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıtekerrürcismani zarardeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporuaraç tescilizarar tazminigörevli mahkemehaksız fiilihtiyati tedbirmaddi tazminatmaddi zarartrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... plakalı vasıtanın maliki olduğunu, müvekkili maliki bulunduğu ... plakalı vasıtası ile 05.04.2022 tarihinde ... Sokak üzerinde seyretmekte iken davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıta tali yoldan hızlıca çıkarak müvekkilin aracına soldan tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde çarptığını, bu şekilde vuku bulan kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... tam kusurlu bulunduğumuz 05.04.2022 tarihli trafik kaza...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... plakalı vasıtanın maliki olduğunu, müvekkili maliki bulunduğu ... plakalı vasıtası ile 05.04.2022 tarihinde ... Sokak üzerinde seyretmekte iken davalılardan ... adına kayıtlı bulunan ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı vasıta tali yoldan hızlıca çıkarak müvekkilin aracına soldan tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde çarptığını, bu şekilde vuku bulan kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ... tam kusurlu bulunduğumuz 05.04.2022 tarihli trafik kaza tespit tutanağında bu hususun açıkça görüldüğünü, yukarıdaki bentte ifade ettikleri şekilde meydana gelen kaza neticesi müvekkilin aracında büyük hasar meydana geldiğini, zira ekte bir suretini sunmuş bulundukları ... Ltd. Şti. tarafından araç üzerinde yapılan inceleme neticesi tanzim olunan 20.05.2022 tarihli ekspertiz raporuna göre müvekkilin aracında 72.800,00 TL maddi hasar oluştuğunu, ancak müvekkilin aracının onarımı ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından 45.000, TL bedel ile yapılabileceğinin beyan edilmesi üzerine ekspertiz raporunun sonuç kısmında servise ödenecek tutar 45.000,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkilin aracı 2007 model ... 1.6 Model araç olup, 05.04.2022 tarihli kaza sebebiyle araçta önemli miktarda değer kaybı oluştuğunu, zira aracın modeli, markası ve teknik özellikleri dikkate alındığında bu nitelikteki bir kazanın aracın değerini büyük oranda düşüreceği izahtan vareste olduğunu, müvekkilin aracında vaki kaza sebebiyle oluşan değer kaybına ilişkin gerek sigorta şirketi ve gerekse de davalılar tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilin mağduriyeti giderilmediğini, müvekkilin aracında oluşan hasarın tazmininden yasal olarak davalılardan araç sürücüsü ... ile araç maliki ... müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile Davalı ...Ş. tarafından yapılmış olduğunu, yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olduğunu, kazaya sebebiyet veren adracın ZMSS Şirketi tarafından da bu zararın karşılanması gerektiğini, davalı ...Ş.'ye, 17.06.2020 tarihli değer kaybı tutarının hesaplanarak ödenmesi talepli ihbarımız, 22.06.2022 tarihinde davalı Şirket'e teslim edildiğini, ancak davalı Şirket tarafından oluml...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2024/144

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2023/460

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2023/256

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 · K. 2022/482

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 · K. 2024/591

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2022/624

1 Kasım 2022