DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, .... Mh. .... Cad. ... Sit. ... Blok No:.... .../İstanbul Adresinde ticari faaliyet gösterdiği; Müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında etiket, sticker, broşür vs. imalatında bulunduğu bu ticari ilişki kapsamında imalatı yapılan ürünlerin davalıya teslim edildiği; Davalı şirket ile yapılan ticaret sonucunda müvekkilinin, .... A.Ş 'den cari hesap alacağının ortaya çıktığı; Faturaların davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen bakiye borç için herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla Bakırköy...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/881 Esas KARAR NO : 2022/1079
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, .... Mh. .... Cad. ... Sit. ... Blok No:.... .../İstanbul Adresinde ticari faaliyet gösterdiği; Müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında etiket, sticker, broşür vs. imalatında bulunduğu bu ticari ilişki kapsamında imalatı yapılan ürünlerin davalıya teslim edildiği; Davalı şirket ile yapılan ticaret sonucunda müvekkilinin, .... A.Ş 'den cari hesap alacağının ortaya çıktığı; Faturaların davalı şirkete tebliğ edilmiş olmasına rağmen bakiye borç için herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... Esas sayıl dosyası ile icra takibi başlatıldığı; İcra dosyasından borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğini müteakiben davalı/borçlunun haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini bu nedenle haksız ve sebepsiz yapılan itirazın iptaline, takibin 46.970,56 TL anapara ve takip miktarına, takip tarihi itibariyle ticari temerrüt faizi uygulanmasına, davalının % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davacı tarafın yaptıkları ticaret gereğince cari hesap ilişkisi içerisinde olduğu; Müvekkilinin davacıya ödemeler gerçekleştirmiş olup, davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu faturalara yönelik ödemelere ilişkin evrakların dilekçeleri ekinde mübrez bulunduğu; görüleceği üzere müvekkilinin, davacı şirkete toplamda 1.001.054,00-TL ödeme gerçekleştirdiği; Davacı şirketin haksız şekilde başlattığı Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı dosyasına, 27.08.2021 tarihinde hem tebligatın usulsüz şekilde şirket çalışanı olmayan ve imza yetkisi olmayan şahsa yapılması hem de müvekkilin herhangi bir borcu olmaması nedeniyle itiraz edildiği; Bu haklı taleplerinin kabulü ile icra dosyası durmuş olup, müvekkilinin borcu olmadığına dair ödeme evraklarının dilekçeleri ekinde sunulduğu; Davacının kötü niyetli şekilde icra takibini derdest hale getirdiği ve kötü niyetini eldeki dosyayı da derdest hale getirerek devam ettirdiği; bu nedenler doğrultusunda kötü niyetli açılan eldeki davanın reddine ve %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesin...