DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkete makine satıp teslim etmesine rağmen davalı şirket tarafından makine bedelinin ödenmediği, bu nedenle davalıya icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket vekili tarafından işbu icra takibine 08.06.2021 tarihinde haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edildiği, bunun üzerine 09.06.2021 tarihinde ... arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, anlaşma sağlanamadığı ve dava açmanın ön şartı olan arabulucuya başvurma şartının yerine getirildiği belirtilip, borçlunun icra takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/895 Esas KARAR NO : 2022/983
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkete makine satıp teslim etmesine rağmen davalı şirket tarafından makine bedelinin ödenmediği, bu nedenle davalıya icra takibi başlatıldığı, borçlu şirket vekili tarafından işbu icra takibine 08.06.2021 tarihinde haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edildiği, bunun üzerine 09.06.2021 tarihinde ... arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, anlaşma sağlanamadığı ve dava açmanın ön şartı olan arabulucuya başvurma şartının yerine getirildiği belirtilip, borçlunun icra takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ve ferileriyle ödemeye, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklının 29.526,90 TL asıl alacak üzerinden fatura dayanak gösterilmek suretiyle borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 01/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından süresi içerisinde 08/06/2021 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiği görüldü. Dosyaya sunulan 26/08/2022 tarihli bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen raporda; Taraflar arasında 01.04.2021 tarih öncesinde bir borç veya alacak bakiyesinin bulunmadığı ve davaya konu fatura tarihi olan 23.08.2021 tarihi sonrasında aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, faturadan kaynaklı 29.526,90 TL cari hesap bakiyesinin ödenip ödenmediği ve davacının faiz talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplandığı, 29.526,90 TL asıl alacak ve takip tarihinden fiili ödeme tarihine kadar faiz talebiyle 05.05.2021 tarihinde harç ödenerek icra takibine başlandığı, takibe itiraz edildiği, takibin durdurulduğu, huzurdaki davanın açıldığı, dosyada, 05.05.2021 tarihli icra takibi öncesinde borçlunun temerrüde düşürüldüğüne dair bir belgeye rastlanmadığı, bu kapsamda davalının temerrüt tarihinin, icra harcının da yatırıldığı 05.05.2021 olarak tespit edildiği, davacının tica...