DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirketten ortaokul ve liseler için akıllı sitem kitaplar alarak, bayi sıfatı ile bu ürünlerin satışını gerçekleştirdiği ve tarafların bu sebeple ticari ilişkisinin bulunduğu; davalının aldığı ürünlere ilişkin müvekkili tarafından ekte sunulu faturanın düzenlendiği ancak ürünleri alan davalının işbu faturadan kaynaklı 8.559,57 TL lik borcunu ödemediği; faturaya dayalı olarak davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, Ödeme emri davalıya tebliğ edildiği, davalının 07.07.2021 tarihinde icra...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2022/985
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirketten ortaokul ve liseler için akıllı sitem kitaplar alarak, bayi sıfatı ile bu ürünlerin satışını gerçekleştirdiği ve tarafların bu sebeple ticari ilişkisinin bulunduğu; davalının aldığı ürünlere ilişkin müvekkili tarafından ekte sunulu faturanın düzenlendiği ancak ürünleri alan davalının işbu faturadan kaynaklı 8.559,57 TL lik borcunu ödemediği; faturaya dayalı olarak davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, Ödeme emri davalıya tebliğ edildiği, davalının 07.07.2021 tarihinde icra takibine yapmış olduğu haksız, yersiz ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğu, Davalının, haksız ve yersiz yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalı aleyhine 9020'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Dosyamız arasına celp edilen Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklının 8.559,57 TL asıl alacak üzerinden borçlu aleyhine bakiye fatura alacağı dayanak gösterilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 05/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından süresi içerisinde 07/07/2021 tarihinde icra müdürlüğünün yetkisine, borca ve ferilerine itiraz ettiği görüldü. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi'nce alınan 24/03/2022 tarihli bilirkişi .... tarafından düzenlenen talimat bilirkişi raporunda; Davalıya ait ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun yapıldığı TTK'na göre sahipleri lehine delil teşkil edebileceği, ayrıca Davalı ....Sanayi Ticaret Limited Şirketi'e ait ticari defter ve kayıtlarına göre; Davacı .... Şirketi'ne herhangi bir borcu olmadığı hususları tespit edilmiştir. Dosyaya sunulan 16/09/2022 tarihli bilirkişi .... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; Davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine 30.06.2021 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ile 8.559,57 TL asıl alacağa esas talebi isteminde borcun sebebi olarak 14.07.2020 tarih ve ... no.lu, 22.239,00 TL bedelli faturaya istinad...