Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/456 · K. 2023/208
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/456 K. 2023/208

E. 2018/456K. 2023/20815 Mart 2023
yasal süretakasicra takibitazminatiadeicra inkar tazminatıitirazın iptaliön incelemebilirkişi incelemesiihtirazi kayıtbilirkişi raporuborca itirazdava ehliyetialacağın tahsiliihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 18/04/2018 KARŞI DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 15/03/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı müvekkili ile davalı/borçlu yan arasında ----- yine aynı tarihli -------- imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği; davacı/alacaklı müvekkili tarafça üstlenilen edimin zamanında ve eksiksiz olarak gereği gibi ifa edildiğini, malzemelerin davalı/borçluya teslim edildiğini, faturalarının kesildiğini davalı/borçluya gönderildiğini, tüm bunların karşısında, davalı/borçlu tarafından Türk Borçlar Kanunu' nun 207. Maddesine, dolayısıyla Satım Sözleşmesine aykırı hareket edilerek üstlenilen bedel ödeme edimini gereği gibi tam olarak ifa edilmediğini, davacı müvekkili tarafça ------ seri numaralı, ----- tutarlı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/456 Esas KARAR NO: 2023/208 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 18/04/2018 KARŞI DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 15/03/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı müvekkili ile davalı/borçlu yan arasında ----- yine aynı tarihli -------- imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği; davacı/alacaklı müvekkili tarafça üstlenilen edimin zamanında ve eksiksiz olarak gereği gibi ifa edildiğini, malzemelerin davalı/borçluya teslim edildiğini, faturalarının kesildiğini davalı/borçluya gönderildiğini, tüm bunların karşısında, davalı/borçlu tarafından Türk Borçlar Kanunu' nun 207. Maddesine, dolayısıyla Satım Sözleşmesine aykırı hareket edilerek üstlenilen bedel ödeme edimini gereği gibi tam olarak ifa edilmediğini, davacı müvekkili tarafça ------ seri numaralı, ----- tutarlı faturanın tanzim edilip davalı yana gönderildiğini, davalı tarafça ------bedelli çek ile söz konusu fatura bedelinin ödendiğini,------ tutarlı faturanın tanzim edildiğini ve davalı yana gönderildiğini, ----- tutarlı faturanın tanzim edilerek davalı yana gönderildiğini, ------ tutarlı fiyat farkı faturasının düzenlendiğini ve davalı yana gönderildiğini, davalı tarafça------ödeme yapıldığını, cari alacaktan mahsup edildiğini, ------ tutarlı faturanın tanzim edildiğini ve davalı yana gönderildiğini, davalı tarafça ----- ait çek ile ----ödeme yapıldığını ve cari alacaktarı mahsup edildiğini, davalı tarafça ----- ödeme yapıldığını, cari alacaktan mahsup edildiğini, ----- tutarlı faturanın tanzim edildiğini ve davalı yana gönderildiğini, ------ tutarlı faturanın tanzim edildiğini, davalı yana gönderildiğini, sözleşme gereği üstlendiği edimi yerine getiren (sözleşme konusu malı teslim eden) müvekkili/davacının, sözleşme konusu mallara ilişkin tanzim ettiği; ------ bedelli irsaliyeli faturaları da davalı şirkete gönderdiğini, davalı tarafça faturaların kendilerine ulaşmasından sonra yasal süresi içerisinde bir itirazın gelmediğini, aksine davalı tarafça müvekkili şirkete ait mail adresine gönderilen ----- konulu e-mail gönderildiğini, davalı ile yapılan ticari anlaşmaya istinaden teslimi yapılan ürünlere ilişkin bedellerin ödemesi, davalı tarafça müvekkiline vermiş oldukları çeklerin ----- tarafındarı yapılan tahsilatlarla kısmi olarak yapıldığını, işbu davaya konu ----- tutarındaki bakiye kısmın davalı tarafla yapılan görüşmelere karşın bir türlü ödenmediğini, alacak miktarı üzerinden ------sayılı dosyasından ---- tutarındaki fatura alacağından ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine ilişkin ------ tarihinde, davalı/borçlu şirketin daimi çalışanına tebliğ edildiğini, davalı şirketin vekili aracılığıyla ------- tarihinde asıl alacağa, takip sonrası faize, masrafa, vekalet ücretine ve işleyecek tüm faiz kalemleri ile sair ferilere itiraz edildiğini, takibin durduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/942

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/543 · K. 2023/369

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 · K. 2023/213

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/461 · K. 2023/278

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/14

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/707 · K. 2023/300

12 Nisan 2023