DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/04/2018 KARAR TARİHİ: 05/04/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalı-borçlu firma ile girdiği ticari münasebetler çerçevesinde davalı-borçlu firmaya faturalar kestiğini ve tebliğ ettiğini, ancak davalı-borçlu firmanın kabulünde olan faturaların bir kısmının ödenmediğini ve icra takibine konu tutarda bakiye fatura alacağı oluştuğunu, davalı-borçlu firma ile yapılan şifahi görüşmelerde, ödenmemiş faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın ödenmesi talep edilmişse de bu tutarların müvekkili firmaya ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili firmanın, ------- sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatmak zorunda kaldığını, davalı-borçlu firmanın, icra takibine ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/461 Esas KARAR NO: 2023/278 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/04/2018 KARAR TARİHİ: 05/04/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalı-borçlu firma ile girdiği ticari münasebetler çerçevesinde davalı-borçlu firmaya faturalar kestiğini ve tebliğ ettiğini, ancak davalı-borçlu firmanın kabulünde olan faturaların bir kısmının ödenmediğini ve icra takibine konu tutarda bakiye fatura alacağı oluştuğunu, davalı-borçlu firma ile yapılan şifahi görüşmelerde, ödenmemiş faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın ödenmesi talep edilmişse de bu tutarların müvekkili firmaya ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili firmanın, ------- sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatmak zorunda kaldığını, davalı-borçlu firmanın, icra takibine --------- tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, davalı-borçlu firmanın itirazının haksız, yersiz ve kötüniyetli olduğunu, somut bir itiraz sebebinin de bildirilmediğini belirterek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne; davalı-borçlunun, ------ sayılı icra takibine yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve yersiz itiraz eden davalı- borçlunun, likit haldeki asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ilişkinin bir ticari iş ilişkisi olup, müvekkili şirketin davalı şirketle temasa geçerek müvekkili şirketin---------- yer alan müşterisine satacağı makinenin ------- yürütülmesi konusunda iletişime geçerek teklif aldığını, Somut olayda davacı şirketin otomasyon ve elektrik aksamı konusunda tedarikçi firma, müvekkili şirketin ise ---------- bulunan müşterisine makine üretmek amacıyla davacı şirketle Sözleşmesel ilişkiye giren üretici firma olduğunu, müvekkili Şirketin makinenin satışına ilişkin olarak hazırlıkların ve alınması gereken belgelerin-----olması konusunda davacı şirkete sürecin başından itibaren sürekli bildirimde bulunduğunu, makinenin --------- Müşteriye teslimi akabinde davacı şirket tarafından yapılan akşamlarda sorunlar yaşadığını ve davacı şirket tarafından alınması gereken belgelerde eksiklikler tespit edilerek bu durumun müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, müvekkili şirketin ise bu eksiklikleri düzenlemekle mükellef olan davacıdan talepte bulunduğunu,---------yazışmasının davacı şirkete iletilmiş olup, aksi halde yasal yollara başvurulacağının bildirilmiş olduğunu, davacı şirkete defalarca E-mail gönderilmesine rağmen --- talep etmiş olduğu ------------usulüne uygun düzenlenmiş halinin müvekkili şirkete yollanmamış olduğunu, davacı şirketin müvekkili şirkete ödeme yapılması konusunda mail yolladığını, müvekkili şirketin ise hak...