DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/02/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait--------- davacı müvekkili firma arasındaki alım satım ilişkisine istinaden------------- fatura düzenlendiğini ancak ödeme tarihi geçmesine rağmen davalı borçlunun hiçbir ödemede bulunmadığını, ödeme yapmaktan kaçınan davalı borçlu hakkında ---------- numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini, ancak davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edilmesi sonucu takibin icrasının durdurulduğunu belirterek davalı borçlunun------ icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/82 Esas KARAR NO: 2023/279 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/02/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait--------- davacı müvekkili firma arasındaki alım satım ilişkisine istinaden------------- fatura düzenlendiğini ancak ödeme tarihi geçmesine rağmen davalı borçlunun hiçbir ödemede bulunmadığını, ödeme yapmaktan kaçınan davalı borçlu hakkında ---------- numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini, ancak davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edilmesi sonucu takibin icrasının durdurulduğunu belirterek davalı borçlunun------ icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine icra müdürlüğünde yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca davalının itirazı nedeniyle itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. ----- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacı şirketin-------- yıllarına ait tüm ticari defterleri üzerinde bir ------- seçilerek ve inceleme günü verilerek bilirkişi incelemesi yaptırılması, davacı şirkete meşruhatlı davetiye çıkarılarak ticari defter ve kayıtların incelenmesi için defterin mahkemeye getirilmesinin istenmesine, sunulmadığında, Kesin süre içinde defter ibraz etmeyen tarafın veya incelemeye hazır bulundurmayan tarafın defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılarak dosyadaki delillerin ve defterlerini ibraz eden tarafın kayıtlarının incelenmesi ile yetinileceğinin ihtarına, eğer defterler kapsamlı ise bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi de verilerek tayin edilecek bir MALİ MÜŞAVİR (YMM-SMMM) bilirkişiye dosyanın tevdii ile davacı tarafın tüm yasal ticari defterleri (defteri kebir, yevmiye, envanter defterleri ile ve var ise muavin kayıtları ve dayanak belgeleri) üzerinde davacı ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediği, taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davacının davalıdan alacağına ilişkin bilgilerin davacı defterlerinde yer alıp almadığına dair hususunda rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. --- Asliye Ticaret Mahkemesinden talimat yoluyla alınan ------- yılı yasal defterlerden olan Yevmiye ve Kebir Defterinin E-defter kapsamında tutulmuş olduğu, kayıtların zamanında ve usulüne uygun olarak defterlere kayıt edildiğinin görüldüğü, davacı ile davalı arasında ---- tarihi öncesinden gelen ticari bir ilişki bulunduğu ve ------ yılında da mal alım satımına dayalı ticari ilişkinin devam ettiğinin anlaşıldığı, İcra dosyasına dayanak -----...