Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/132 · K. 2023/83
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 K. 2023/83

E. 2021/132K. 2023/8314 Şubat 2023
tazminatispat yükümenfi tespitbilirkişi raporutedbir kararıiadeihtiyati tedbiryasal sürehacizkambiyo senediödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Tic. Ve San. A.Ş. şirketinin radyoloji, manyetik rezonans (...) görüntüleme hizmeti ile iştigal eden bir firma olduğunu, davalı ...'ten ... cihazı satın alınması konusunda ... dahil 169.000,00 TL' ye anlaştıklarını, davacı tarafından davalıya, satın alınması konusunda anlaşılan ... cihazı için 25.000,00 TL kapora ödemesi banka kanalıyla 04/03/2019 tarihinde gerçekleştirildiğini, ayrıca yine ... cihazının kalan bedeli için davalıya ... Bankasına ait 20/06/2019 tarihli ve 144.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek verdiğini, davalı tarafça ... cihazının...

Karar Metni

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/132 Esas KARAR NO : 2023/83

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Tic. Ve San. A.Ş. şirketinin radyoloji, manyetik rezonans (...) görüntüleme hizmeti ile iştigal eden bir firma olduğunu, davalı ...'ten ... cihazı satın alınması konusunda ... dahil 169.000,00 TL' ye anlaştıklarını, davacı tarafından davalıya, satın alınması konusunda anlaşılan ... cihazı için 25.000,00 TL kapora ödemesi banka kanalıyla 04/03/2019 tarihinde gerçekleştirildiğini, ayrıca yine ... cihazının kalan bedeli için davalıya ... Bankasına ait 20/06/2019 tarihli ve 144.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek verdiğini, davalı tarafça ... cihazının davacıya bugüne kadar teslim edilmediğini, aksine ... cihazı için ödenen 25.000,00 TL iade edilmediği gibi bedelsiz kalan yukarıda nitelikleri yazılı çek de muhatap bankadan yazdırılarak ... ... Müdürlüğünün 2019/17148 Esas sayılı dosyasından ... takibine haksız olarak dayanak yapıldığını ve davacıya ödeme emri gönderildiğini, bunun yanında anılan çekin davacı şirketin yetkili temsilcisi tarafından düzenlenmediği ve dolandırıcılık fiiline vücut verildiği iddiasıyla ... ... soruşturma sayılı dosyasında şikayet başvurusunda bulunulduğunu ve davacı şirket yetkilisi ... ve şirket doktoru olan ...'in ekte birer örneği sunulu olan ifadeleri vermek zorunda bırakıldığını, sonuç olarak davacı şirketin davalıya borcunun olmamasına, aksine alacaklı olmasına rağmen hakkında ... takibi başlatılarak borcun tahsiline çalışılmış olmasından dolayı ... takibinin tedbiren durdurulmasına, davanın kabulüne, davacının ... ... Müdürlüğü'nün 2019/17148 Esas sayılı ... takibi ve anılan ... takibine konu 20/06/2019 tarih, 144.000,00 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 20.06.2019 keşide tarihli 144.000,00-TL. bedelli çeki keşide ederek, davalıya teslim ettiğini, davalı tarafından da yasal süresi içerisinde anılan çekin bankaya ibraz edildiğini, ancak çekin karşılıksız çıktığını, çek bedelinin ödenmemesi üzerine de davalı tarafından 30.12.2019 tarihinde ... ... Müdürlüğünün 2019/17148 Esas sayılı kambiyo senetlerine mahsus ... takibi başlatıldığını, 04.03.2019 tarihli 25.000,00-TL bedelli ödemenin dava dışı .... Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 20.06.2019 keşide tarihli 144.000,00-TL. bedelli çekin ise davacı ... ... Gör. Tic. ve San. A...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/64 · K. 2023/138

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/64 · K. 2023/396

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2023/223

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 · K. 2023/313

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/125 · K. 2023/147

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/185

21 Mart 2023