DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ünde ortak olduğu ... Limited Şirketinin diğer iki ortakları olan ... ve ... olduğunu, ortaklardan ...'un %45 olan hisseni ive ...'in %10 olan hissesini satmak için şirketin diğer ortağı olan ...'e hisselerini satın alıp almayacağı konusunda ihbarname gönderdikleri halde davacı ... hisseleri satın almaya yanışmamış olmasından dolayı diğer iki ortak hisselerini müvekkil ...'a sattığını, müvekkil ...'ın satın aldığı hisselerin toplamı %55 olduğunu, müvekkilinin davalı ...'den ne satın aldığı bu hisselerin hiç bir kârını ne de %55...
T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/644 Esas KARAR NO : 2023/313
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ünde ortak olduğu ... Limited Şirketinin diğer iki ortakları olan ... ve ... olduğunu, ortaklardan ...'un %45 olan hisseni ive ...'in %10 olan hissesini satmak için şirketin diğer ortağı olan ...'e hisselerini satın alıp almayacağı konusunda ihbarname gönderdikleri halde davacı ... hisseleri satın almaya yanışmamış olmasından dolayı diğer iki ortak hisselerini müvekkil ...'a sattığını, müvekkil ...'ın satın aldığı hisselerin toplamı %55 olduğunu, müvekkilinin davalı ...'den ne satın aldığı bu hisselerin hiç bir kârını ne de %55 hisse bedeli olan 100.000 TL asıl alacağını tahsil edemeyince ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, haksız, kötü niyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, takip dosyasına yapılan itiraz sonrası tarafların 26.07.2022 tarihinde arabuluculuk sürecine başlamış olsa da görüşmeler sonunda anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı tarafın ... Esas sayılı takip dosyasına ilişkin kötü niyetli itirazının iptaline, haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, davacı tarafından müvekkil aleyhine ... Esas numaralı dosyası ile ortaklıktan kaynaklı alacak iddiasına istinaden icra takibi yapıldığını ve bahse konu icra takibi taraflarının haklı itirazı sebebiyle durduğunu, davacı tarafça yapılan haksız icra takibine vaki itirazın iptalinin istenmesi vesilesiyle eldeki davayı açtığını, dava dilekçesi 16.12.2022 tarihinde müvekkiline tebliğ olduğunu, davacı tarafça yapılan ve itiraz sonucu durmuş olan icra takibinde talep edilen bedelin neye istinaden talep edildiği her ne kadar belirtilmişse de; hesaplamanın nasıl yapıldığına dair herhangi bir belge sunumu yapılmadığını, ..., ... ve ... arasında 16.03.2020 tarihli adli ortaklık sözleşmesi mevcut olduğunu, anılan sözleşme gereği müvekkilinin %45, diğer ortaklarında toplam %5 oranında hissesi mevcut olduğunu, davacı yanca yapılan icra takibinde fahiş bedel talep edildiğini, bu yönüyle müvekkil aleyhine yapılan icra takibi iyi niyetten yoksun olduğunu, bu durum yapılacak bilirkişi incelemesiyl...