Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkil ile davalı arasında uzun yıllar torna talaşı alışverişine dayalı ticari ilişki mevcut olduğunu, taraflar arasında düzenlenen 09.02.2018 tarihli yazılı sözleşme uyarınca müvekkil, davalı tarafa 465 ton torna talaşı bedelini ödemiş, ancak davalı, müvekkil şirkete bunun sadece 372.461 kg'lık kısmını teslim etmiş, geri kalan 92.359 kg torna talaşını teslim etmediğini, müvekkil şirketin davalı ile yaptığı 2 numaralı bentte bahsi geçen 09.02.2018 tarihli sözleşmeden ayrı, yine davalı tarafla yapılan başka bir satım sözleşmesi nedeniyle borçlusu müvekkil şirket, alacaklısı davalı olan 7 adet bono senedi düzenlendiğini, dava konusu bono senetlerinden beş tanesi ciro...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkil ile davalı arasında uzun yıllar torna talaşı alışverişine dayalı ticari ilişki mevcut olduğunu, taraflar arasında düzenlenen 09.02.2018 tarihli yazılı sözleşme uyarınca müvekkil, davalı tarafa 465 ton torna talaşı bedelini ödemiş, ancak davalı, müvekkil şirkete bunun sadece 372.461 kg'lık kısmını teslim etmiş, geri kalan 92.359 kg torna talaşını teslim etmediğini, müvekkil şirketin davalı ile yaptığı 2 numaralı bentte bahsi geçen 09.02.2018 tarihli sözleşmeden ayrı, yine davalı tarafla yapılan başka bir satım sözleşmesi nedeniyle borçlusu müvekkil şirket, alacaklısı davalı olan 7 adet bono senedi düzenlendiğini, dava konusu bono senetlerinden beş tanesi ciro yoluyla dava dışı ... İnş. A.Şye, bir tanesi de dava dışı ... Tic. Ltd. Şti isimli kişiye geçtiğini, müvekkil şirket senetlerin bedelini ... Bankası aracılığıyla ödediğini, bu bono senetlerinden 6 tanesinin bilgileri aşağıdaki belirtildiği şekilde olup, dava konusu etmedikleri 7. bono senedine ilişkin dava hakkımızı saklı tuttuklarını, 05.10.2018 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... Bankası kanalıyla ödenen ... numaralı bono senedi, 05.11.2018 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... Bankası kanalıyla ödenen ... numaralı bono senedi, 05.12.2018 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... Bankası kanalıyla ödenen ... numaralı bono senedi, 05.01.2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... Bankası kanalıyla ödenen ... numaralı bono senedi, 05.02.2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... Bankası kanalıyla ödenen ... numaralı bono senedi, 05.04.2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL bedelli ... Tic. Ltd. Ştiye geçen ve ... Bankası kanalıyla ödenen ... numaralı bono senedi olduğunu, müvekkil, davalı ile aralarındaki anlaşma gereği yukarıda bilgileri verilen dava konusu bono senetlerini ödemesine rağmen davalı, teslim etmeyi taahhüt ettiği torna talaşını müvekkil şirkete teslim etmemiş, edimini yerine getirmediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına, 92.359 kg torna talaşının davalı tarafça davacı müvekkile aynen teslimi, olmadığı takdirde 92.359 kg torna talaşının İİK 24. Madde gereğince takip tarihi itibariyle belirlenecek bedelinin tahsiline, dava konusu 05.10.2018, 05.11.2018, 05.12.2018, 05.01.2019,05.02.2019,05.04.2019 vade tarihli 10.000'er TL bedelli senetlerin toplam değeri olan 60.000,00 TL'nin her bir senet için ayrı ayrı ödeme tarihimizden itiba...