DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş. kozmetik meslek grubu ana kategorisinde, kozmetik, parfüm ve bakım ürünleri ile temizlik malzemesi konularında faaliyet gösterdiğini, Davalı ... ise ... Eczanesinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, davacı şirket ile davalı arasında yapılan ticari alım-satımlar nedeniyle aralarında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda çeşitli sağlık ve kozmetik ürünlerinin satışı yapıldığını, faturalar kesildiğini ve ürünler tam ve gereği gibi teslim edildiğini, ancak davalı, 16.12.2020 tarihli 9.702,81TL tutarındaki...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ: DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...Ş. kozmetik meslek grubu ana kategorisinde, kozmetik, parfüm ve bakım ürünleri ile temizlik malzemesi konularında faaliyet gösterdiğini, Davalı ... ise ... Eczanesinin sahibi ve yetkilisi olduğunu, davacı şirket ile davalı arasında yapılan ticari alım-satımlar nedeniyle aralarında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda çeşitli sağlık ve kozmetik ürünlerinin satışı yapıldığını, faturalar kesildiğini ve ürünler tam ve gereği gibi teslim edildiğini, ancak davalı, 16.12.2020 tarihli 9.702,81TL tutarındaki faturanın 01.01.2021 tarihinde 6.004,81 TL'sini ödemediğini, kalan 3.697,88 TL için herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmayan faturalar hakkında borçlu ... tarafından süresi içerisinde geçerli bir şekilde faturaya itiraz edilmediğini ve içeriği kabul edildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesinin 2. fıkrasına göre Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır. hükmü uyarınca davalı yan iş bu faturalara herhangi bir itirazda da bulunmadığı ve faturalara ait borcu kabul ettiğini, faturalara konu borcun ödenmesi için davalı aleyhine İzmir . İcra Dairesinde açılan ... E. Sayılı takibe, yetkiye ve borca itiraz edilmesi akabinde dosya Konya İcra Daireleri Tevzi Bürosuna gönderildiğini, Konya .... İcra Müdürlüğünde ... E. sayılı dosyasıyla devam eden icra takibine, davalı tarafından tekrar haksız olarak itiraz edildiğini ve bu itiraz sonucunda takibin durduğunu, davalının işbu itiraz ile asıl amacı, davacı şirketin alacağına kavuşmasını gecikmediğini, uyuşmazlığın çözümü için taraflarınca ticari dava şartı olan arabuluculuğa başvuru yapıldığı, ancak süreç olumsuz sonuçlandığını, anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle, Konya .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine yapılan itirazın iptali ve takibin kaldığı yerden devamı, takibe konu tutarın likit olması sebebiyle haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz sebebiyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz sebebiyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; Davaya konu edilen iş...