DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi 29.07.2015 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında her üye ortağın aidatını 180.000,00-TL'ye tamamlaması ve 30.07.2015 tarihi itibariyle 6 eşit taksitte ödenmesi teklif edilmiş ve yapılan bu teklif oybirliği ile kabul edildiğini, ödemelerin süresi içerisinde yapılmaması üzerine davalı-borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılarak borçluya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalı-borçlu anılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi 29.07.2015 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında her üye ortağın aidatını 180.000,00-TL'ye tamamlaması ve 30.07.2015 tarihi itibariyle 6 eşit taksitte ödenmesi teklif edilmiş ve yapılan bu teklif oybirliği ile kabul edildiğini, ödemelerin süresi içerisinde yapılmaması üzerine davalı-borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılarak borçluya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalı-borçlu anılan takibe itiraz etmiş ve icra takibinin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlamadığını, tüm bu sebeplerle, davalı -borçlunun borca itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesine ve davalı -borçlu aleyhine %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı kooperatif her ne kadar müvekkilimizden alacaklı olduğunu iddia etse de, müvekkilin hiçbir borcu olmadığını, keza müvekkilimiz işbu taşınmazı 10/03/2013 tarihli ''Gayrimenkul Alım-Satım Sözleşmesi'' başlıklı taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre satın aldığını, işbu sözleşmeye göre; daire satış bedeli 121.000,00- TL olarak olup, bu bedel haricinde hiçbir bedelin talep edilemeyeceği açık ve net ifadelerle belirtildiğini, taraflar arasında akdedilen işbu sözleşmeye göre daha sonradan müvekkilimizden herhangi bir bedel talep edilmesi açıkca kötü niyet göstergesi olduğunu, buna rağmen müvekkilimizden haksız ve kötü niyetli olarak davacı kooperatifçe, daire satış bedeli olarak anlaşılan meblağ haricinde de baskı ve tehditlerle tahsilatlar yapıldığını, müvekkilimiz işbu daireyi satın alırken ... Bankası A.Ş.' den 97.500,00-TL kredi kullanmak suretiyle davacı kooperatifin ilgili banka hesabına banka kanalıyla ödendiğini, bunun yanı sıra, müvekkilimizce kooperatife farklı tarihlerde, 20.000,00-TL bedelli çek ile ... Sıra Numaralı, 20/01/2015 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 6.000,00-TL ... Sıra Numaralı, 10/02/2015 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 4.000,00-TL ... Sıra Numaralı, 26/02/2015 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 2.000,00-TL ... Sıra Numaralı, 15/03/2015 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 4.500,00-TL ... Sıra Numaralı, 01/04/2015 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 4.000,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkilimiz davacıya borçlu değil bilaki...