Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/275 · K. 2023/213
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 K. 2023/213

E. 2022/275K. 2023/21316 Mart 2023
itirazın iptalitazminatsebepsiz zenginleşmeicra takibiiadeicra inkar tazminatıiptal davasısatış sözleşmesialacağın tahsilibedelin iadesiyetkiye itirazispat yüküarabuluculuk tutanağıborca itirazhak düşürücü süreadli yargımaddi zararön incelemesatış bedeliuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alıcı durumunda bulunan davacı müvekkili şirketle, satıcı durumunda bulunan davalı şirket arasında yapılan elektronik posta yazışma içeriği ile sabit olduğu üzere 05.03.2021 tarihinde bir taşınır satımı sözleşmesi kurulduğunu, işbu elektronik posta yazışma içeriği HMK.nın 199. maddesi ilgili hükmü kapsamında delil vasfında olduğunu, işbu sözleşme kapsamında yürütülen muhtelif tarihli E-Posta yazışma içerikleri ile sabit olduğu üzere 15 adet el arabasının müvekkili şirkete satımı ve bunlardan 10 adet el arabasının 25.03.2021 tarihinde müvekkili şirketin gösterdiği adreslere davalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/275 Esas KARAR NO : 2023/213

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alıcı durumunda bulunan davacı müvekkili şirketle, satıcı durumunda bulunan davalı şirket arasında yapılan elektronik posta yazışma içeriği ile sabit olduğu üzere 05.03.2021 tarihinde bir taşınır satımı sözleşmesi kurulduğunu, işbu elektronik posta yazışma içeriği HMK.nın 199. maddesi ilgili hükmü kapsamında delil vasfında olduğunu, işbu sözleşme kapsamında yürütülen muhtelif tarihli E-Posta yazışma içerikleri ile sabit olduğu üzere 15 adet el arabasının müvekkili şirkete satımı ve bunlardan 10 adet el arabasının 25.03.2021 tarihinde müvekkili şirketin gösterdiği adreslere davalı şirket tarafından teslim edilmesi kararlaştırıldığını, bu kapsamda davalı şirket tarafından keşide edilen faturaya istinaden 29.03.2021 tarihinde davacı müvekkili şirketçe toplam satım bedeli olarak davalı şirket hesabına 31.860,00 TL tutarında para havalesi yapıldığını, muhtelif tarihli elektronik posta yazışma içerikleri ile sabit olduğu üzere satım konusu 5 adet el arabası 06.Nisan. 2021 tarihinde taraflarca ifa yeri olarak tayin edilen davacı müvekkili şirketin------ adresinde yer alan deposuna teslim edildiğini, buna karşın geriye kalan sözleşme konusu 10 adet el arabası ise davalı şirketçe teslim edilmediğini, bu hususta davalı şirket yetkilisi ------ hitaben ifa edilmeyen teslim edimi nedeniyle davacı şirket ilgili personeli tarafından gönderilen muhtelif tarihli E-Posta yazışma içerikleri sonuçsuz kaldığını, davalı şirket borçlu temerrüdüne düştüğünden ve borcun ifası davalı şirket tarafından taahhüt edilen belirli bir zamanda da gerçekleşmemiş olduğundan, ihbar eden davacı müvekkili şirketçe temerrüt konusu borcun ifasından ve gecikme tazminatı isteme hakkından vazgeçildiğini, sözleşmenin feshedildiğini, borcun ifa edilmemesi nedeniyle temerrüt konusu 10 adet el arabasının teslim edilmemiş olması nedeniyle oluşan KDV dahil, 21.240,00 TL. tutarındaki maddi zararın işbu temerrüt ihbarının davalı şirkete tebliğinden itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi ilavesi ile birlikte, ihbarnamenin muhataba tebliğ edildiği tarihten itibaren en geç yedi iş günü içinde davacı müvekkili şirkete nakden ve defaten ödenmesini, işbu ihbarnamenin sonuçsuz kalması durumunda verilen süre bitiminde davalı şirket aleyhinde alacağın tahsili için icra/iflas takibi başlatılacağını ve sair yargı yollarına başvurulacağı ihtar edildiğini, işbu ihbarname davalı şirketin muhtelif tarihli E-posta yazışmalarında yer alan adresine tebliğ edildiğini, işbu ihtarnamenin semeresiz kaldığından davacı müvekkili şirket alacağının tahsili için -----Esas. sayılı dosyası ile davalı şirket hakkı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 101

a. Borçlu ve alacaklının bildirimine göre

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/285 · K. 2023/257

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/274

18 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 · K. 2023/214

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2023/378

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2023/82

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1011 · K. 2023/714

26 Ekim 2023