DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava konusu takibin dayanağının, Organize Sanayi Bölgesindeki su arıtım işlemlerinden sonra ortaya çıkan çamurun kurutulması için kurulan tesisin katılım borçlarına ilişkin olduğunu, Organize Sanayi Bölgesinde yer alan tesislerin proseslerinden çıkan atıksuların Atıksu Arıtma Tesisinde toplanarak arıtıldığını ve bu toplama ve arıtma işlemi için de parsel büyüklüğü ve kapasitesine göre ücret alındığını, suyun arıtılmasından sonra ortaya çıkan arıtma çamurunun kurutulması için Çamur Kurutma Tesisi'nin kurulduğunu, bu tesisin kurulması için Organize Sanayi Bölgesi'ne Bakanlıkça kredi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/7 KARAR NO : 2022/458
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava konusu takibin dayanağının, Organize Sanayi Bölgesindeki su arıtım işlemlerinden sonra ortaya çıkan çamurun kurutulması için kurulan tesisin katılım borçlarına ilişkin olduğunu, Organize Sanayi Bölgesinde yer alan tesislerin proseslerinden çıkan atıksuların Atıksu Arıtma Tesisinde toplanarak arıtıldığını ve bu toplama ve arıtma işlemi için de parsel büyüklüğü ve kapasitesine göre ücret alındığını, suyun arıtılmasından sonra ortaya çıkan arıtma çamurunun kurutulması için Çamur Kurutma Tesisi'nin kurulduğunu, bu tesisin kurulması için Organize Sanayi Bölgesi'ne Bakanlıkça kredi imkanı sağlandığını ve ilgili Kanun'ca bu krediye katılım payının da üyelere paylaştırılması yetkisi verildiğini, iş bu davanın konusunun ise suyun arıtılmasından sonra ortaya çıkan çamurun kurutulması için yapılacak tesisin kurulması ve işletim harcamalarına katılım payı için istenilen pay olduğunu, Çamur Kurutma Tesisi'ne ilişkin ödenmesi gereken katkı paylarının toplantılarda belirlendiğini, 18.04.2013 Tarihinde olağan Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirildiğini, toplantının gündem 19. maddesinde çamur kurutma tesisinin kurulması için bankalardan finansman sağlanması hususunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, yetki sonucunda 2.000.000 Euro kredinin 06.11.2013 tarihli yönetim kurulunda kredinin katılımcılara %25 arsa payı, %75 atık taahhüdü üzerinden pay edilmesi kararı alındığını, davalıya payına düşen ödeme miktarı ve ödeme planının 12.11.2013 tarihinde bildirildiğini, davalı aleyhine başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas Sayılı dosyası ile Bakırköy .... İflas Dairesi, Çorlu Tapu Müdürlüğü, Ergene Tapu Müdürlüğü, Çorlu Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Çorlu .... Asliye Hukuk Mahkemesine yazılan talimat sonucu alınan 23/09/2021 tarihli raporda OSB'nin 2.000.000 Euro olan yatırım bedelinin 5.642+10.257=15.899 Euro kadar olan kısmı OSB'nin katılımcısı sıfatı olması sebebiyle ...'ın payına düşen miktar olacağı OSB'nin Genel Kurulu Kararları ve Yönetim Kurulu Kararları gereğince Kredi Faizi (2.057 Euro), %15 Teminat (2.693 Euro) ve %1 (179,56 Euro) Komisyon ücretleri eklenmesi ile toplam ödenmesi gereken asıl alacak tutarının 20.828.56 = 20.829 Euro olacağının tespit edildiği anlaşılmıştır. Bir davada çekişmeli olgul...