Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu; davacı firmanın, iş kolu nazarında çeşitli ürünlerin üretimini davalı firmaya yaptırmakta olduğunu, davalı firmadan üretimi istenen ürünlere ilişkin mutabakat sağlandıktan sonra davalı firmaya sipariş verilen ürünlerin ham madde ve diğer ihtiyaçlarını karşılaması için avans çeki verildiğini, ürünlerin faturası kesildikten ve teslimi yapıldıktan sonra tutarların mahsup edilerek varsa aradaki farkın ödemesinin yapıldığını; davacı şirket tarafından, davalıya verilen son sipariş üzerine;31/10/2021 vadeli ... seri no.lu 25.000,00-TL bedelli 31/12/2021 vadeli ... seri no.lu 50.000,00-TL bedelli 31/01/2022 vadeli .... seri no.lu 70.000,00-TL bedelli28/02/2022 vadeli ... seri...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/883 Esas KARAR NO : 2023/274
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :31/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu; davacı firmanın, iş kolu nazarında çeşitli ürünlerin üretimini davalı firmaya yaptırmakta olduğunu, davalı firmadan üretimi istenen ürünlere ilişkin mutabakat sağlandıktan sonra davalı firmaya sipariş verilen ürünlerin ham madde ve diğer ihtiyaçlarını karşılaması için avans çeki verildiğini, ürünlerin faturası kesildikten ve teslimi yapıldıktan sonra tutarların mahsup edilerek varsa aradaki farkın ödemesinin yapıldığını; davacı şirket tarafından, davalıya verilen son sipariş üzerine;31/10/2021 vadeli ... seri no.lu 25.000,00-TL bedelli 31/12/2021 vadeli ... seri no.lu 50.000,00-TL bedelli 31/01/2022 vadeli .... seri no.lu 70.000,00-TL bedelli28/02/2022 vadeli ... seri no.lu 80.000,00-TL bedelli 4 adet çekin 01.07.2021 tarihinde avans çeki olarak teslim edildiğini Davalı firmanın ürünlerin teslimini sağlamadığını; davacı şirket tarafından 15/10/2021 tarihinde Beyoğlu ... Noterliği'nin ... yevmiyeli no ile çeklerin iadesi hususunda çekilen ihtarnamenin muhatabın adresten taşınması nedeni ile tebliğ edilemediğini; şifahi olarak davalı firmanın iş yerini boşalttığı ve kaçtığı bilgisinin edinildiğini; iki firmanın ticari defterleri incelendiğinde davacı firmanın davalı firmaya borcu olmadığının ispatlanacağını; çeklerin ödenmesinin çok büyük hak kayıplarına neden olacağını; davalı şirketin çekleri ciro edip etmediği hususunun bilinmediğini belirterek, uygun görülecek teminat karşılığında davacı firmanın davalı şirkete vermiş olduğu 31/10/2021 vadeli .. seri no.lu 25.000,00-TL bedelli, 31/12/2021 vadeli ... seri no.lu 50.000,00- TL bedelli, 31/01/2022 vadeli .... seri no.lu 70.000,00-TL bedelli, 28/02/2022 vadeli ... seri nolu 80.000,00-TL bedelli çeklerin ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini; çeklerin bedelsiz kaldığının tespitine ve davacı şirkete iadesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı ....a tahmiline karar verilmesi taleplerinde bulunmuşlardır. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava 4 adet çekten kaynaklı açılan menfi tespit davasıdır. 31/10/2021 vadeli ... seri no.lu 25.000,00-TL bedelli , 31/12/2021 vadeli .... seri no.lu 50.000,00-TL bedelli ,31/01/2022 vadeli ... seri no.lu 70.000,00-TL bedelli ,28/02/2022 vadeli ... seri no.lu 80.000,00-TL bedelli 4 adet çekin davacı tarafından davalı lehine keşide edildiği ve her birinin lehtardan sonra ciro edilerek ibraza sunulduğu ve ödendiği anlaşılmakla ; Davacı .... avans çeki olarak verdiği bu çekler karşılığında davalının mal teslimi yapmadığını iş bu sebeple çekle...