Davacı vekili tarafından açılan tazminat(rücuen tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; gümrük işlemlerinin takibi için Beyoğlu ... Noterliğinden 14.08.2017 tarihli, ... yevmiye nolu Vekaletname ile davalı şirketi dolaylı temsilci tayin ettiğini, Muratbey Gümrük Müdürlüğü tarafından tescil edilen 22.08.2017 tarihli, ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatında bulunan eşyayı 100 polyester dokuma kumaş ticari tanımlı eşyayı 5407.52.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonundan beyan ederek, gümrük işlemlerini tamamladığını ve vergilerini ödeyerek eşyayı gümrükten çektiğini; daha sonra gümrük idaresi tarafından yapılan sistem-beyan incelemesinde eşyanın vergilerinin eksik ödendiği belirtilerek ... sayılı ek tahakkuk kararı ile 21..255,56 TL tutarında ek tahakkuk yapıldığını ve...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/839 Esas KARAR NO : 2023/187
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/03/2023 Davacı vekili tarafından açılan tazminat(rücuen tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; gümrük işlemlerinin takibi için Beyoğlu ... Noterliğinden 14.08.2017 tarihli, ... yevmiye nolu Vekaletname ile davalı şirketi dolaylı temsilci tayin ettiğini, Muratbey Gümrük Müdürlüğü tarafından tescil edilen 22.08.2017 tarihli, ... sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatında bulunan eşyayı 100 polyester dokuma kumaş ticari tanımlı eşyayı 5407.52.00.00 gümrük tarife istatistik pozisyonundan beyan ederek, gümrük işlemlerini tamamladığını ve vergilerini ödeyerek eşyayı gümrükten çektiğini; daha sonra gümrük idaresi tarafından yapılan sistem-beyan incelemesinde eşyanın vergilerinin eksik ödendiği belirtilerek ... sayılı ek tahakkuk kararı ile 21..255,56 TL tutarında ek tahakkuk yapıldığını ve Gümrük Kanununun 234. maddesi uyarınca bu tutarın üç katı toplam 63.766,68 TL para cezası kesilerek ödenmesinin istendiğini, bu karara yapılan itiraz üzerine ek tahakkukun 8.502,22 TL, para cezasının 25.506,67 TL olarak düzetilerek onandığını, yapılan uzlaşma başvurusunun reddedilmesi üzerine ek tahakkuk ve para cezasını ödemek zorunda kaldıklarını, bu zarara yanlış beyanı nedeniyle davalının sebep olması nedeniyle Beyoğlu ... Noterliğinden 14.01.2021 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini belirtilerek ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 34.008,89 TL'nin ihtarname keşide tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından verilen bilgi ve belgelere göre beyanda bulunduklarını, yapılan beyanının gümrük idaresi tarafından denetlenmesi ve uygun bulunması üzerine vergileri ödenerek eşyanın gümrükten çekildiğini ve sahibine (davacıya) teslim edildiğini, gümrük idaresi tarafından yapılan ek tahakkuk ve kesilen para cezasının gümrük müşavirliği şirketine iletilmediğini, gümrük müşavirliği asgari ücret tarifesi uyarınca ödenmesi gereken hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine arandığında kendilerinden 100 bin lira alacaklı olduklarının bildirildiği, bunun nereden kaynaklandığına ilişki maillere cevap verilmediği, davacının idarenin yaptığı işlemler yönünden hakkını aramaması, istenen meblağın gıyaplarında ihtilafsız kesinleştirilmesi nedeniyle zarara uğradıklarını, bu hususta kendilerine bir kusur atfedilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava vekaleten gümrük işlemlerinin yürütülmesinden kaynaklı rücuen alacak davası olup, Davacı Beyoğlu ... Noterliğinden 14.08.2017 tarihli, ... yevmiye nolu vekaletname ile davalı şirketi gümrük iş...