Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/822 · K. 2023/154
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/822 K. 2023/154

E. 2021/822K. 2023/1549 Mart 2023
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra takibihaksız fiiliptal davasıistinaf yolubilirkişi raporukusur tespitiicra takibine itirazın iptaliicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 01/08/2021 tarihinde davalı şirketin malik, diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı araçla müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, her iki taraf sürücü beyanları, görüntülerin incelenmesi, sinyalizasyona göre tarafların geçiş hakkının tespit edilemediği gerekçesiyle 01/08/2021 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kusur dağılımının yapılamadığını, kaza neticesinde müvekkili şirket tarafından ekspertiz raporu doğrultusunda dava dışı sigorta ettirene...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/822 Esas - 2023/154 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/822 Esas KARAR NO : 2023/154

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI .... DAVALI .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 01/08/2021 tarihinde davalı şirketin malik, diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı araçla müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı araç arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, her iki taraf sürücü beyanları, görüntülerin incelenmesi, sinyalizasyona göre tarafların geçiş hakkının tespit edilemediği gerekçesiyle 01/08/2021 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kusur dağılımının yapılamadığını, kaza neticesinde müvekkili şirket tarafından ekspertiz raporu doğrultusunda dava dışı sigorta ettirene 159.600,00 TL'nin ödendiğini, davalıların sorumlu olduğu aracın trafik sigortacısından 43.000,00 TL tutarında tahsilat yapıldığını, kalan miktarın kusur oranı olan %50'ne isabet eden 36.800,00 TL'sinin davalılardan talep edildiğini, davalıların ödeme yapmadığını, tahsili için ...23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/15376 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazları neticesinde takibin durduğunu ileri sürerek, davalıların takibe itirazlarının iptaline, devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Serkan Göroğlu vekili, iddiaların yerinde olmadığını, kusur oranını kabul etmediklerini savunarak, davanın reddine, %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı vekili, müvekkilinin kural ihlali olmadığını, davacının sigorta ettiği araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, istemin yerinde olmadığını açıklayarak, davanın reddini savunmuştur. KANITLAR: 01/08/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği tespit edilmiştir. Davacının düzenlediği kasko sigorta poliçesi, hasar dosyası, ekspertiz raporu ve ödeme belgeleri örnekleri sunulmuştur. 13/12/2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı dosyaya ibraz edilmiştir. Kaza yerine ilişkin CD örneği dosyaya sunulmuştur. İzmir C. Başsavcılığı'nın 2021/125935 soruşturma sayılı dosyası celbedilmiştir. Kaza yerine ilişkin trafik sinyalizasyon durumu araştırılmıştır. ...23. İcra Dairesi'nin 2021/15376 Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, takip alacaklısının davacı, borçlularının davalılar olduğu, takibin ilamsız icra takibi niteliği taşıdığı, 01/08/2021 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle meydana gelen hasar alacağına dayandığı, asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere 38...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2022/839

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2023/490

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/625

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2023/94

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/95

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2023/377

18 Mayıs 2023