DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Konut Yapı Koop. TTK kapsamında kurulmuş bir yapı kooperatifi, davalı ise bu kooperatifin resmi üyesidir. Davacı müvekkil kooperatif tasfiye aşamasına girmiş olup tüzel kişiliğinin devam ettiği, davacı müvekkil kooperatif, kuruluş amacına uygun olarak mevcut inşaatını tamamlamış, bağımsız bölümlerde kat irtifakı kurmuş, ferdileşme ve kura töreni yapılmış, üyelerine dairelerini fiilen teslim ederek ortak yaşamı başlatmış ve yasal tasfiye sürecine girdiğini, kooperatif, aleyhine açılmış bir dava ya da bu yönde bir hukuki uyuşmazlık vs. de bulunmadığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Konut Yapı Koop. TTK kapsamında kurulmuş bir yapı kooperatifi, davalı ise bu kooperatifin resmi üyesidir. Davacı müvekkil kooperatif tasfiye aşamasına girmiş olup tüzel kişiliğinin devam ettiği, davacı müvekkil kooperatif, kuruluş amacına uygun olarak mevcut inşaatını tamamlamış, bağımsız bölümlerde kat irtifakı kurmuş, ferdileşme ve kura töreni yapılmış, üyelerine dairelerini fiilen teslim ederek ortak yaşamı başlatmış ve yasal tasfiye sürecine girdiğini, kooperatif, aleyhine açılmış bir dava ya da bu yönde bir hukuki uyuşmazlık vs. de bulunmadığını, kooperatif yönetiminin ya da başka bir kişi ya da kurumun bu giderlerden muaf tutulması için yapabileceğini, kooperatif yönetimi büyük bir özveri göstererek, mevcut bu borçların büyük bir kısmını (yöneticilerden şahsi borç alarak dahi) ödemiş ve halen de ödemeye devam ettiğini, tasfiye halindeki yönetim kurulunun en büyük amacı bir an önce tasfiye sürecini sonlandırdığını, davaya konu kooperatif, 28.08.2018 tarihinde olağanüstü nitelikli bir genel kurul yapılmış ve bu genel kurulun 3 nolu maddesi ile her üye başına toplamda 7.200 TL borcun bulunup bu miktarın 3.200 TLsinin 25.09.2018 tarihine kadar bakiye kısmın ise aylık 200 TLden olmak üzere taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, söz konusu genel kurul, hükümet komserinin huzurunda ve yasal çoğunlukla yapılmış olup hakkında herhangi bir iptal davası vs. açılmamış olup halen hukuki geçerliliğini de koruduğunu, kooperatif yönetim kurulu alınan bu karar doğrultusunda 10 nolu karar ile yasal işlemlerin yapılmasına karar verildiğini, bundan ayrıca dava konusu kooperatifin ana sözleşmesinin ilgili maddelerinde de üyelerin ortak gider ve aidat ödeme yükümlülükleri açıkça belirtildiğini, davanın kabulüyle kooperatif üyesi olan davalının müvekkil kooperatifte yapılan olağanüstü genel kurulda alınmış 3 nolu karar uyarınca ödemesi gereken muaccel 7.200 TL. ortak gider ve aidat borcunun dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. SMMM bilirkişi ... tarafından Mahkememiz dosyasına sunulan bilirkişi raporundan özetle;" Raporumda, davacıya ait ticari defter ve belgeleri inceledim. Her türlü hukuki yorum ve nihaitakdirin mahkemenize ait olduğu işaret edilerek, varılan sonuçlar şu şekildedir. Davacı ... Yapı Kooperatifi'ne ait incelenen 2018...