DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı iş bu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2008 yılında olağan genel kurulunun 12/09/2009 tarihinde yapıldığını, davacının genel kurul kararına istinaden kooperatiften peşin bedelli olarak 2010 yılında dubleks daire satın aldığını ve daire bedeli olan 150.000,00 TL'yi peşin olarak ödediğini, kooperatife herhangi bir borcunun olmadığını, yapılan bu ödemenin kayıtlarının davalı kooperatifin kayıtlarında mevcut olduğunu, davacının peşin ödemeli daire sahibi olmak için kooperatife üye olduğunu, kooperatif tarafından peşin ödeme...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı iş bu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 2008 yılında olağan genel kurulunun 12/09/2009 tarihinde yapıldığını, davacının genel kurul kararına istinaden kooperatiften peşin bedelli olarak 2010 yılında dubleks daire satın aldığını ve daire bedeli olan 150.000,00 TL'yi peşin olarak ödediğini, kooperatife herhangi bir borcunun olmadığını, yapılan bu ödemenin kayıtlarının davalı kooperatifin kayıtlarında mevcut olduğunu, davacının peşin ödemeli daire sahibi olmak için kooperatife üye olduğunu, kooperatif tarafından peşin ödeme karşılığı olarak üye kaydının yapıldığını, davalı kooperatif tarafından davacıya çekilen ihtarname ile borçlu olduğunu ve borcun ödenmemesi halinde üyelikten ihraç kararı verileceğini, davacının peşin üye olduğunu ve borcunun olmadığını beyan etmesine rağmen üyelikten ihraç kararı verildiğini, borçlu olmadığının tespiti ve üyelikten ihraç kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece yapılan yargılamada üyelikten ihraç kararı ile menfi tespit davasının konularının farklı olduğu ve birbirinin sonucunu etkileyeceğinden menfi tespit davasının ayrılarak Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, mahkemece üyelikten ihraç kararının iptaline ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda davacının peşin üye olduğunu ve sorumluluğunun peşin üye olarak 150.000,00 TL olduğunu, yükümlülüğünü de üye olurken yerine getirdiğinden üyelikten ihraç kararının iptaline karar verildiğini ancak davacının ihraç tehdidi altında olması nedeniyle yargılama sürecinde davalı kooperatifin talep ettiği ödemeleri ödemek zorunda kaldığını, tarafların arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlayamadıklarını, davacının peşin üye olması nedeni ile normal üye gibi kendisinden fazla olarak tahsil edilen aidatların geri ödenmesi nedeniyle Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... . E sayılı dava dosyasının konusu ile bağlantılı olması ve taraflarının aynı olması, o davanın belli bir merhale alması nedeni ile birleştirilmesine, davalı adına kayıtlı araç, banka hesabı ve menkul ve gayrimenkullerin 3. Şahıslara devri mümkün olduğundan hüküm altına alınacak alacağımızın teminatı olarak davalı kooperatif adına kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ve banka hesabı üzerine gerektiği takdirde teminat karşılığında dava değeri kadar ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesin...