Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/273 · K. 2024/268
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 K. 2024/268

E. 2024/273K. 2024/26824 Nisan 2024
tazminatgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işiicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yoluişletme hesabı esasıitirazın iptalitazminat davasıbaşvurunun reddivergi mükellefihizmet sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KARŞI GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil, 2017 model ... Transit aracı satın almadan önce Konya/Bozkır'da bulunan davalı eksper firmasından eksper raporu almış ekteki rapor verilmiştir. (EK-1) Rapordan sonra 260.000 TL'si ... hesabına kalan 320.000 TL'si ise ... kardeşinin hesabına gönderilmiştir. Verilen rapora güvenilerek araç alınmış ancak müvekkil Erzurum'a geldiğinde aracı tekrar expere sunmuş ve ... firmasının raporundan farklı bir rapor alınmıştır. Anılan bu rapordan sonra, müvekkil aracını satıcıya geri iade etmiş ve aldığı fiyattan daha aşağı bir fiyata satmıştır. Ardından hem satıcıya hem davalı eksper...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KARŞI GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Müvekkil, 2017 model ... Transit aracı satın almadan önce Konya/Bozkır'da bulunan davalı eksper firmasından eksper raporu almış ekteki rapor verilmiştir. (EK-1) Rapordan sonra 260.000 TL'si ... hesabına kalan 320.000 TL'si ise ... kardeşinin hesabına gönderilmiştir. Verilen rapora güvenilerek araç alınmış ancak müvekkil Erzurum'a geldiğinde aracı tekrar expere sunmuş ve ... firmasının raporundan farklı bir rapor alınmıştır. Anılan bu rapordan sonra, müvekkil aracını satıcıya geri iade etmiş ve aldığı fiyattan daha aşağı bir fiyata satmıştır. Ardından hem satıcıya hem davalı eksper firmasına ihtarname gönderilmiş ardından her ikisine karşı arabuluculuk yoluna başvurulmuştur. Müvekkilim ... tarafından bilerek verilmiş yanlış rapor doğrultusunda mağdur olmuş, yolda yaptığı yakıt, otobüs,tren bileti gibi ulaşım masrafları, konaklama masrafları, noter harç ve masrafları, eksper masrafları ödemeler yapmıştır. Bu belgeler ekte sunulmuştur. Şayet davalı tarafından söz konusu eksper raporu verilmese müvekkilim bu aracı almayacak ve herhangi bir zarara uğramayacaktır. Ancak exper firması bilerek yada ağır ihmali sonucunda vermiş olduğu bu hatalı eksper raporu ile müvekkilimin zarara uğramasına sebep olmuştur. müvekkilimin otoexperim tarafından gerçekleştirilen exper sonucuna göre uğramış olduğu zararın mevduatlara uygulanan en yüksek faizden düşük olmamak üzere yasal faiziyle tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini " talep ve beyan etmiştir. Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/01/2024 tarih ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Mahkememize tevzi edildiği ve ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında; Davalı ...'nin kaydının olduğu ve devam ettiği, Erzurum Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına yazılan müzekkere cevabında; davacı ...'in sicile kayıtlı olduğu tespit edildiği, Erzurum Vergi Dairesi Başkanlığı'na yazılan müzekkere cevabında; davacı ...'in kayıtlı faal vergi mükellefi olduğu, işletme hesabı esasına göre defter kullanıldığı bilgisi verildiği, Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında; davacı ...'in kaydına rastlanılmadığı, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında; davalı ...'nin ticari işletme kaydına ve şirket ortaklığına rastlanılamadığı bilgisi verilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalı hakk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2023/593

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/223 · K. 2025/162

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/197 · K. 2025/132

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2023/561

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/192 · K. 2022/557

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1 · K. 2024/123

21 Şubat 2024