Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 24/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ... YAPI Teknik firması olarak İnşaatların tesisat işlerini yapmakta olduğunu, bu kapsamda davalı yüklenici şirketin taahhüdünde olan inşaatlarda tesisat işlerini yapmış olduğunu, bu işlerle ilgili olarak hak edişleri toplamı olan 1.499.477,00 TL+KDV tutarından bakiye 604,471,00 TL+KDV alacağı kalmış olduğunu, ayrıca şirketin mekanik malzeme satın aldığı firmalardan müvekkilimin yapığı nakliye bedeli olarak 50.000 TL+ KDV Gazi 16 Kentsel Dönüşüm ve İhsaniye 95 Kentsel Dönüşüm Projelerinin mekanik tesisatlarının yapımı sırasında alınan yardımcı malzemelerin tutarı 6.500 TL+KDV davalı şirket yetkilisi tarafından müvekkiline ait taşınmaz teminat gösterilerek kullanılan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1280 Esas KARAR NO : 2023/191
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N. ... VEKİLİ : Av. ... - [16876-78478-01553] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16352-53559-32852] UETS
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 24/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ... YAPI Teknik firması olarak İnşaatların tesisat işlerini yapmakta olduğunu, bu kapsamda davalı yüklenici şirketin taahhüdünde olan inşaatlarda tesisat işlerini yapmış olduğunu, bu işlerle ilgili olarak hak edişleri toplamı olan 1.499.477,00 TL+KDV tutarından bakiye 604,471,00 TL+KDV alacağı kalmış olduğunu, ayrıca şirketin mekanik malzeme satın aldığı firmalardan müvekkilimin yapığı nakliye bedeli olarak 50.000 TL+ KDV Gazi 16 Kentsel Dönüşüm ve İhsaniye 95 Kentsel Dönüşüm Projelerinin mekanik tesisatlarının yapımı sırasında alınan yardımcı malzemelerin tutarı 6.500 TL+KDV davalı şirket yetkilisi tarafından müvekkiline ait taşınmaz teminat gösterilerek kullanılan kredinin geri ödemeleri de dahil olmak üzere toplam 72.500,00 TL+KDV alacağının doğmuş olduğunu, yapılan görüşmeler ve teyitleşmelere rağmen müvekkilinin 604,471,00 TL + 72.500,00 TL. = 676.971,00 TL + KDV alacağı ödenmemiş olması sebebiyle Bursa10. Noterliği ile 11.06.2021 tarih ve 019763 Yevmiye no.lu ihtarname keşide edilerek (10 ) gün içinde ödenmesi ihtar edilmiş olduğunu, davalı şirket vekili aracılığı ile Kartal 22.Noterliğinden gönderdiği 30.06.2021 tarih ve 15406 Yevmiye no.lu " İhtarnameye Cevap " ta şirketin yapması gerekenden fazla ödeme yaptığını, borçlu bulunmadığını beyan ettiğinden keşide edilen ihtarname de sonuçsuz kaldığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 400.000,00 TL' nın davalı şirketten ihtarname tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 03/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacının esnaf kaydının bulunduğunu bu nedenle davada görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri değil asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, ayrıca iddia olunan işler müvekkili şirket tarafından yapılmamış olduğunu, davaya konu villa müvekkili şirkete ait olmadığını, nakliye ve yardımcı malzemeler bedeli olarak yazılı hususlar da müvekkili şirket ile ilgisi olan hususlar olmayıp reddi gerekmekte olduğunu, dolayısıyla taraflar arasında bu hususlarda bir ilişki bulunmamakta olduğunu, müvekkil...