DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile sürücü ... ile karşı taraf olan ... arasında ... Mahallesi ... Kavşağı ... /ANTALYA kavşağında ... tarihinde saat 10:00 civarında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücüler ... ile ... arasında yapılan trafik kazası tutanağında , ... " ... -Antalya istikametinde ... plakalı araç ile kavşakta yeşil ışık yanarken kontrollü şekilde geçerken ...-... istikametinden gelen ... plakalı aracın kırmızı ışık yanarken aracın sol arka kısmından vurduruğunu beyan ettiğini, karşı taraf araç sürücüsü ve maliki olan ... ise beyanında; "...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/671 Esas KARAR NO : 2023/160 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile sürücü ... ile karşı taraf olan ... arasında ... Mahallesi ... Kavşağı ... /ANTALYA kavşağında ... tarihinde saat 10:00 civarında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücüler ... ile ... arasında yapılan trafik kazası tutanağında , ... " ... -Antalya istikametinde ... plakalı araç ile kavşakta yeşil ışık yanarken kontrollü şekilde geçerken ...-... istikametinden gelen ... plakalı aracın kırmızı ışık yanarken aracın sol arka kısmından vurduruğunu beyan ettiğini, karşı taraf araç sürücüsü ve maliki olan ... ise beyanında; " sanayi istikametinden ... istikametine giderken sağ tarafından gelen araca çarptığını, yol hakkının kendisinde olduğunu düşündüğünü, yeşil ışıkta geçtiğini" beyan ettiğini, bu sebeple iki aracın yeşil ışıkta geçmesi mümkün olmadığını, Müvekkilin aracını kullanan sürücü kendisinin kavşaktan geçtiği esnada yeşil ışık olduğuna emin olup, karşı tarafın beyanında ise görüleceği üzere yol hakkının kendisinde olduğunu düşündüğünü yani emin olmadığı açıkça görüldüğünü, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tarafların kusur oranları ve müvekkile ait ... plakalı araçtaki oluşan zarar ve değer kaybının tespiti istemli dava açıldığını, Müvekkile ait araçta meydana gelen masraf ve değer kaybı yönünden hesaplama yapılan bilirkişi raporunda ise; ... plakalı ... markalı 2013 model, 220.000 Km. De diesel yakıtlı aracın maruz kaldığı hasarlı trafşk kazası nedeniyle kaza tarihi olan ... tarihindeki piyasa fiyatları ile araç üzerindeki KDV dahil toplam 38.645,00 tutarında maddi hasarın meydana geldiği, araç üzerinde 10.000 TL. Tutarında değer kaybının meydana geldiği yönünde rapor tanzim edildiğini, Tarafımızca ... ve ... ... A.Ş. 'ye karşı arabuluculuk başvurumuz sonucunda ...'e ulaşılamadığını, ... ... A.ş ile ise anlaşılamadığını, ... ...'ya tespit davası sonuçları tekrar gönderilmiş ve şirkete mail de gönderildiği halde , bugüne kadar hiç bir şekilde iletişime geçilmediğinden bu davayı açtıklarını, davanın kabulü ile, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, HMK.nın 6.maddesinde Genel yetkili Mahkemenin; davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir şeklinde düzenleme yapıldığını, İşbu davada "Yetkili Mahkeme, müvekkil ... şirketinin yerleşim yeri İSTANBUL olması sebebiyle HMK madde 6/1 gereği; İSTANBUL Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkil ... şirketi yalnızca iskonto uyg...