Taraflar arasında karşılıklı olarak açılan itirazın iptali ve alacak davalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili esas davada sunduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında "Tıbbi Cihazlar Bakım-Onarım Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, işbu sözleşme çerçevesinde müvekkili şirketin bakım- onarım edimlerini sözleşmede belirtildiği üzere ifa ettiğini, fakat; davalının sözleşmesel edimlerinden kaynaklanan bir kısım fatura bedellerini müvekkili şirkete ödemediğini, davalı borçlunun aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, itiraz akabinde davalı borçlu tarafından ... 7. Noterliğinin ve 18 Nisan 2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine cevaben müvekkili şirket tarafından ... 25. Noterliğinin 11/05/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/9 KARAR NO :2023/201
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/09/2014
BİRLEŞEN .... ATM'nin ...ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:28/09/2011 KARAR TARİHİ:09/03/2023
Taraflar arasında karşılıklı olarak açılan itirazın iptali ve alacak davalarının birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili esas davada sunduğu dava dilekçesi ile; taraflar arasında "Tıbbi Cihazlar Bakım-Onarım Hizmet Sözleşmesi" imzalandığını, işbu sözleşme çerçevesinde müvekkili şirketin bakım- onarım edimlerini sözleşmede belirtildiği üzere ifa ettiğini, fakat; davalının sözleşmesel edimlerinden kaynaklanan bir kısım fatura bedellerini müvekkili şirkete ödemediğini, davalı borçlunun aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, itiraz akabinde davalı borçlu tarafından ... 7. Noterliğinin ve 18 Nisan 2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine cevaben müvekkili şirket tarafından ... 25. Noterliğinin 11/05/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirketin her türlü ticari ve hukuki hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmeyi feshettiğini ihtar ettiğini, davalı- borçlunun müvekkili şirket yokluğunda asılsız iddialarla usule aykırı olarak tespitler yaptırdığını, müvekkili şirketin müşteri memnuniyet ilkesinden hareketle iyi niyetli olarak ihtilafın çözümlenmesi adına şifahi görüşmeler yaptığını, buna rağmen davalının ödeme yapmaktan kaçındığını ve kendini alacaklı gibi gösterme çabasına girerek mutabakatı yapmaya yanaşmadığından dolayı işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğu belirtilerek; davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili esas davada sunduğu cevap dilekçesi ile; davacı tarafın hakkı olmayan ve fiilen yapmadığı bir bakım hizmetini müvekkili şirkete fatura ederek tahsil cihetine gittiğini, davacının temsilcisi ve aracısı olduğu ... ... A.Ş.'nin ürettiği Anjio cihazını müvekkili hastaneye sattığını ve bu işte yedek parça ve şifreleme tekel mahiyetinde elinde bulunduran firma ve kişiler olması nedeniyle kendileri ile bakım sözleşmesi yapmak zorunda kaldıklarını, davacının satmış olduğu cihazın gizli ayıplı olduğunu, bu cihazın gizli ayıbının üretici firma tarafından kabul edilerek yapılması gerekenler davacı gibi bakım hizmeti ve temsilcilik yapan ülke firmalarına gönderilerek uyarıldığını ayrıca davacı statüsünde olan tüm ülke temsilciliklerine bu husua dair cihaz satın alan müşterilere de gönderilmek üzere bu ayıbın ve ayıbın çözümüne dair bilgilendirmeler yapıldığını, ayıbı olan ve ayıbı davacı tarafından bilinen mala yapılan bakım sözleşmesinin etik olmadığını, müvekkili şirketin tüm ihtarları sonrası cihazın ayıbının bakım yapıldıktan sonra dahi devam ettiğini ve bakım sözleşmesinin şartlarının yerine getirilmediğini, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı ...