Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/468 · K. 2022/1290
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/468 K. 2022/1290

E. 2022/468K. 2022/129027 Aralık 2022
tazminaticra takibiitirazın iptalisigorta sözleşmesiiptal davasıicra inkar tazminatısigorta tazminatıbilirkişi incelemesirücuen tazminattaşıma sözleşmesianonim şirketyasal sürealacağın tahsilizamanaşımı defibaşvuru süresibilirkişi raporudava ehliyetiistinaf yoluistirdatmenfi tespitmülkiyet hakkıödeme emrisatış sözleşmesisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Sigorta A.Ş. ye 31.03.2020 - 31.03.2021 başlangıç ve bitiş tarihli, ..... numaralı Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Sanayi A.Ş. nin İngiltere'de yerleşik ... (...) Ltd. firmasına ihraç ettiği emtialarının Türkiye'den İngiltere'ye kara yolu ile nakliyesi işi davalı tarafça 12.10.2020 tarihli, ... numaralı navlun faturası karşılığında üstlendiğini, uyuşmazlığa konu olayda zarar gören sigortalı emtialar, dava dışı sigortalı şirketin tesislerinden 08.10.2020 tarihinde, Türkiye'den İngiltere'ye ihraç edilmek üzere yola çıktığını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/468 Esas KARAR NO : 2022/1290

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Sigorta A.Ş. ye 31.03.2020 - 31.03.2021 başlangıç ve bitiş tarihli, ..... numaralı Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Sanayi A.Ş. nin İngiltere'de yerleşik ... (...) Ltd. firmasına ihraç ettiği emtialarının Türkiye'den İngiltere'ye kara yolu ile nakliyesi işi davalı tarafça 12.10.2020 tarihli, ... numaralı navlun faturası karşılığında üstlendiğini, uyuşmazlığa konu olayda zarar gören sigortalı emtialar, dava dışı sigortalı şirketin tesislerinden 08.10.2020 tarihinde, Türkiye'den İngiltere'ye ihraç edilmek üzere yola çıktığını, davalı şirketin malik/ işleteni olduğu ... plaka numaralı nakliye aracındaki sigortalı emtialar, 21.10.2020 tarihinde nihai alıcı sıfatına haiz olan İngiltere'de yerleşik ... Ltd. Şti. firmasının deposuna ulaşmış ve sigortalı emtiaların araçtan tahliyesi öncesinde yapılan kontrol ve denetim esnasında, 2 paket sigortalı emtianın hasarlı olduğu tespit edildiğini, 21.10.2020 tanzim tarihli Hasar Tespit Raporu'nda, sigortalı emtialar arasında 2 adet emtianın ezilip hasara uğradığının açıklandığını, davalı şirketin taşıma işini üstlendiği ... plaka numaralı nakliye aracı şoförü, yukarıda anılan 21.10.2020 tanzim tarihli Hasar Tespit Tutanağını imza altına almış, sigortalı emtiaların nakliye sırasında zarar gördüğünü açıkça ikrar edildiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine, .... numaralı hasar dosyası kapsamında görevlendirilen alanında uzman sigorta eksperince düzenlenen 29.12.2020 tanzim tarihli Nakliyat Hasar Kesin Ekspertiz Raporu'nda; "Sigortalı firma tesislerinden yükleme sonrası 08.10.2020 tarihinde yola çıkan ... plakalı nakliye aracı 21.10.2020 tarihinde nihai alıcı .... firmanın İngilterede olan deposuna vardığı, araçtan tahliye öncesi yapılan kontrolde 2 palet emtianın hasarlı olduğu tespit edildiği, araç şoförü tarafından da imzalanan Hasar Tespit Raporu, tanzim edildiğini, buna göre alıcı tarafından yapılan araç içi ön tespitte 2 Palet 9.000 Adet _ 1.943,10 GBP emtianın hasarlı Ezik, Yırtık olduğu tespit edilmiş olduğu, toplam hasar bedelinin sovtaj bedeli düşülmekle toplam 1.106,48.-EUR olduğunu, hasarın rücu muhatabının nakliyeci firma olan .... Ltd. Şti. firması olduğu" şeklinde, sonuç ve kanaatine varıldığını, müvekkili ..... Sigorta A.Ş. uyuşmazlığa konu olay nedeni ile dava dışı sigortalısına 29.06.2021 tarihinde 1.106,48.-EUR' sigorta tazminatı ödemiş. Müvekkili ..... Sigorta A.Ş., yapmış olduğu bu ödeme ile TTK 1472 maddesi uyarınca, sigortalının haklarına hukuken halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 1.106,48...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 90

D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2022/1287

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2023/197

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/791 · K. 2022/1134

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1173 · K. 2022/1315

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/829 · K. 2022/499

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/851

13 Eylül 2022