Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi güvencesindeki ... plakalı aracın 24/04/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarptığını, araçtaki değer kaybı için davacıya 5.265,00 TL ödeme yapıldığını, SBM kayıtlarında hasar değerinin 7.035,00 TL olarak görüldüğünü, sigorta şirketinin yanlış hesaplama yaptığını, araçtaki değer kaybının Tramer kayıtlarına işlenmesinin yasaya aykırı olduğunu, aracın değerinin düşmesine sebep olduğunu, maddi kayıp doğduğunu, netice olarak SBM kayıtlarının davalı tarafça düzenlendiğini, hatalı hesaplama ve tespitin sigorta şirketi tarafından düzeltilmesi ve sildirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya 24/08/2020 tarihinde 1.770,00 TL...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/508 Esas - 2023/177 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/508 Esas KARAR NO : 2023/177
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI :....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi güvencesindeki ... plakalı aracın 24/04/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarptığını, araçtaki değer kaybı için davacıya 5.265,00 TL ödeme yapıldığını, SBM kayıtlarında hasar değerinin 7.035,00 TL olarak görüldüğünü, sigorta şirketinin yanlış hesaplama yaptığını, araçtaki değer kaybının Tramer kayıtlarına işlenmesinin yasaya aykırı olduğunu, aracın değerinin düşmesine sebep olduğunu, maddi kayıp doğduğunu, netice olarak SBM kayıtlarının davalı tarafça düzenlendiğini, hatalı hesaplama ve tespitin sigorta şirketi tarafından düzeltilmesi ve sildirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya 24/08/2020 tarihinde 1.770,00 TL hasar tazminatı ve 5.442,00 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, SBM' ye mevzuat gereği bildirim yapıldığını, SBM' ye yansıtılmış toplam ödenen hasar tazminatı tutarının 1.770,00 TL olduğunu, yapılan aktarımda bir usulsüzlük bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, Davacıya ait araca çarpan aracın, ZMMS' yi düzenleyen davalı şirket tarafından yapılan hasar ödemesini, SBM' ye yanlış bildirildiği iddiasıyla, bu yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle açılan tramer kaydının silinmesi ve düzeltilmesi istemine ilişkindir. SBM Yönetmeliğinin 15. ve 16. Maddelerine göre; 15. Madde :(3) Sigorta şirketleri, eksper atamasa dahi ihbar edilen tüm hasarları Sigorta Bilgi Merkezi veri tabanına girer. 16.Madde: b) Üye sigorta şirketlerinden veya eksperlerden (a) bendinde bahsi geçen sigortalara ilişkin muallâk ve ödenmiş hasar verilerini Merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında güncellenmiş ve günlük olarak en çok bir günlük gecikmeyle almak ve bu kayıtları Merkez nezdindeki sigorta kayıtları ile ilişkilendirmek,.. Bilirkişi raporu: 20.03.2020 tarih ve 31074 Hazine Müsteşarlığının Tebliği Maddi Zararlar Teminatı: Hak sahibinin bu Genel Şartta tanımlanan ve zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı dahil doğrudan malları üzerindeki azalmadır. Değer kaybı talep edilmesi halinde tespiti, bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinde kurulacak sistem üzerinden sıra esasına göre atanan ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperleri tarafından yapılır. Bu tebliğe istinaden SBM tarafından ortak veri merkezi (OVM)kurulmuş olup de...