DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARAR YAZIM TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın .../ADANA şubesi ile dava dışı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayanılarak anılan firmaya .../... numaralı teminat mektubu tesis edildiği, söz konusu kredi sözleşmesini ... müteselsil kefil olarak imzaladığını, bahsi geçen kredi sözleşmesine dayanılarak firma lehine keşide edilen teminat mektubunun tazmin edilmesi üzerine Adana 3.Noterliğinin 08/05/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek davalıya borcun tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Adana...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/350 Esas - 2021/974 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/350 Esas KARAR NO : 2021/974
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARAR YAZIM TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın .../ADANA şubesi ile dava dışı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayanılarak anılan firmaya .../... numaralı teminat mektubu tesis edildiği, söz konusu kredi sözleşmesini ... müteselsil kefil olarak imzaladığını, bahsi geçen kredi sözleşmesine dayanılarak firma lehine keşide edilen teminat mektubunun tazmin edilmesi üzerine Adana 3.Noterliğinin 08/05/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek davalıya borcun tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Adana 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğundan bahisle Adana 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Numaralı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, duran icra takibinin devamına, haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetle yapılan itirazın iptaline, davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı banka tarafından açılmış olan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin aynı zamanda yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti nin bazı borçlarına kefil olduğunu, bazılarına kefil olmadığını, davacı tarafından müvekkilinin kefaletine dair icra dosyasına ve mahkeme dosyasına bir belge de sunulmadığını, iflas etmiş olan asıl borçlu hakkında açılmış olan iflas davasının beklenmesinin gerektiğini, davacı banka tarafından fazla para ve faiz hesabı yapıldığını, alacağın likit olarak belli olmadığını, davacı bankanın %20 icra inkar tazminatının yerinde olmadığından bahisle davacı tarafından açılan yersiz ve haksız davanını reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Adana 9. İcra Müd.nün 2019/... E. Sayılı dosyası, banka kayıtları ve davalıya ait ticaret sicil dosyası celp edilmiştir. Adana 9.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasında; alacaklı ... A.Ş tarafından, borçlular ... ....Ltd. ŞTi, ... ve ... Aleyhine 698.152,95 TL asıl alacak, 132.404,82 TL faiz, 6.620,24 TL BSMV olmak üzere toplam 837.178,01TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlu vekilinin itirazı üzerine tak...