DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkil ile asıl borçlu dava dışı ... ile Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, imza olunan kredi sözleşmesine borçluya krediler açılış ve kullandırılmış olduğunu, davalı borçlu ise 25/11/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi alan ...'nun kullandığı ve kullanacağı nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ve her ne surette olursa olsun asaleten veya kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçlarına müteselsil kefil olduğunu, kefalet sözleşmesi, kefilin adı ve soyadı, kefaletin türü, kefil olunan azami miktar, kefalet tarihi, kefilin eli ürünü...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/329 Esas - 2021/958 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/329 Esas KARAR NO : 2021/958
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -(...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı müvekkil ile asıl borçlu dava dışı ... ile Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, imza olunan kredi sözleşmesine borçluya krediler açılış ve kullandırılmış olduğunu, davalı borçlu ise 25/11/2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi alan ...'nun kullandığı ve kullanacağı nakdi veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve doğacak tüm borçlar ve her ne surette olursa olsun asaleten veya kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçlarına müteselsil kefil olduğunu, kefalet sözleşmesi, kefilin adı ve soyadı, kefaletin türü, kefil olunan azami miktar, kefalet tarihi, kefilin eli ürünü yazısıyla yazılmış ve imzasına istinaden akdolunduğunu, ancak asıl borçlu ... tarafından kredi borcunun ödenmediğini, asıl borçlunun müvekkil bankayla akdettiği sözleşmelere istinaden ödenmeyen borçlarına ilişkin keşide edilen ihtarnameye rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, keşide ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi ve ihtarname düzenlenmeyesiyle alacağın muaccel hale gelmiş olması sebebiyle ihtiyati haczin şartlarının oluştuğunu, müvekkilinin davalının kefalet miktarı olan 30.000,00 TL ve ferileri sebebiyle Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, fakat borçlu tarafından kötü niyetle borca ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile borçlunun Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın azami müteselsil kefalet miktarı olan 30.000,00 TL'a kadar iptali ile takibin belirtilen şekilde borcun tüm ferileriyle borçlu yönünden devamına ve borçlunun sorumlu olduğu miktarın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalı arasında kefil olarak Genel Kredi sözleşmesi imzalandığı, davacının 30.000,00 TL alacağının çıktığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali...